Решение по делу № 1-951/2020 от 05.08.2020

11RS0001-01-2020-009836-09 Дело № 1- 951/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 24 декабря 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Хориной Я.А.,

с участием государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимой Кармановой Ю.В., её защитника – адвоката Рейзер Н.Е., представившей удостоверение №752 и ордер №0044,

подсудимого Ледкова Е.П., его защитника – адвоката Ланшакова А.С., представившего удостоверение № 705 и ордер №000317,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кармановой Юлии Владимировны, ..., ранее не судимой,

содержащейся под стражей с ** ** **, в связи с розыском,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ледкова Евгения Петровича, ..., ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Карманова Ю.В. и Ледков Е.П. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Карманова Ю.В. и Ледков Е.П., имея совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ** ** **, находясь в .... ... Республики Коми, вступили в преступный сговор для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения.

Далее, Ледков Е.П., действуя совместно и согласованно с Кармановой Ю.В., группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени, находясь в в ... ... Республики Коми, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «... посредством сети «...», через программное приложение «...», без имеющегося на то разрешения (лицензии), заказал у неустановленного лица (далее – сбытчик) наркотическое средство в значительном размере.

Непосредственно после этого, Ледков Е.П., действуя с Кармановой Ю.В., группой лиц по предварительному сговору, получив от сбытчика сообщение с неустановленным номером банковской карты, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ** ** ** находясь в .... 66 по ... Республики Коми, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «...» осуществил перевод денежных средств в размере 2204 рубля на указанный сбытчиком неустановленный номер банковской карты в счет оплаты приобретенного ими наркотического средства. Затем Ледков Е.П., действуя с Кармановой Ю.В., группой лиц по предварительному сговору, в продолжение совместного преступного умысла, получив от сбытчика посредством всемирной системы объединенных компьютерных сетей «...» сообщение о месте нахождения тайника - «закладки» с заказанным ими наркотическим средством, а именно около гаража у ... Республики Коми, и фотоизображением указанного места тайника, переслал его через программное приложение «...» на мобильный телефон марки «...» Кармановой Ю.В.

После чего Ледков Е.П. совместно с Кармановой Ю.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ** ** ** направились к месту тайника – «закладки», расположенному около ... Республики Коми, где Карманова Ю.В. обнаружила приобретенное совместно с Ледковым Е.П. наркотическое средство.

Далее, Карманова Ю.В. действуя согласовано с Ледковым Е.П., с целью доведения преступного умысла до конца, находясь в указанное время в указанном месте, извлекла из тайника «закладки» наркотическое средство - ...), массой 0,933 гр., в значительном размере, тем самым обратила его в совместное с Ледковым Е.П. владение для дальнейшего употребления. Таким образом, Карманова Ю.В. и Ледков Е.П., действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство - ...), массой 0,933 гр., в значительном размере.

Далее, Карманова Ю.В. и Ледков Е.П., действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии), незаконно хранили без цели сбыта при Кармановой Ю.В. наркотическое средство - ...), массой 0,933 гр., в значительном размере, с момента его приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента задержания Кармановой Ю.В. и Ледкова Е.П. сотрудниками ППСП УМВД России по г. Сыктывкару, и последовавшего изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 40 минут ** ** ** в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции около ... Республики Коми.

В судебном заседании подсудимая Карманова Ю.В. вину признала частично, в том, что хотели с Ледковым приобрести наркотическое средство для собственного употребления по тому адресу, который был указан в обвинении, она ходила на то место, но по адресу закладки наркотического средства не было. Полагает, что у следствия нет доказательств её вины, т.к. ни отпечатков её пальцев, ни ДНК на термоусадке не было найдено.

Суду показала, что на период ** ** ** проживала с Ледковым. В тот день договорились с Ледковым приобрести наркотическое средство для себя. Заказ был осуществлен через «...» магазин «...» с телефона Ледкова, оплатил Ледков сумму 2204 рубля банковской картой с помощью приложения «... ...», потом Ледков сказал, что есть адрес, с которого можно забрать наркотики. Так же отправил ей фотографию с адресом: .... После чего на адрес они пошли вдвоем. К месту указанной закладки пошла она, т.к. Ледков встретился со знакомым .... Она отсутствовала 15 минут, искала закладку с тыльной стороны дома возле гаража. Но не нашла её, т.к. там уже до неё кто-то был, либо закладчик не положил закладку. Когда вернулась, там уже стояла автомашина «...» серебристого цвета, сотрудников полиции. К ней на встречу шли Ледков и оперуполномоченный ..., который спросил: «Есть ли у неё при себе наркотические средства?» Она ответила: «Нет». После чего, их посадили в машину сотрудников полиции, она села на переднее пассажирское сидение, а Ледков был на заднем сидении. После она выходила из машины, чтобы помыть руки снегом. Отходила на расстояние полутора метров. При этом, никаких предметов не сбрасывала. Когда ... обнаружил пакет, ... и Ледкова не было, те находились на адресе, по которому они должны были забрать закладку. Когда она выходила из машины, то в машине находился ..., ... не было. Когда ... вернулся, то возле машины около трех метров нашел термоусадку. Она её не сбрасывала и туда не доходила. В машине на неё оказал давление ..., тот говорил: «бери вину на себя, ничего за это не будет».

Согласно её показаний, данных в ходе досудебного производства по делу от ** ** ** и от ** ** ** в качестве подозреваемой, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (№...) следует, что наркотические вещества впервые попробовала ** ** ** году, это была «...», путем курения через сигарету. В последствии стала периодически, два раза в месяц, употреблять наркотические средства. ** ** ** примерно в 12 часов 30 минут её знакомый по имени ..., с которым они проживали, предложил ей приобрести наркотическое средство, на что она согласилась. Тот при ней заказал для совместного употребления наркотическое средство, для этого со своего телефона зашел в приложение «...», где нашел канал «...» и заказал 1 грамм .... Оплатил с их общих денежных средств 2204 рубля с банковской карты, принадлежащей ему. После этого скинул ей фотографию в приложение «...» с местом закладки наркотического средства. Затем они вышли из дома и направились навстречу к его знакомому ... А., которого она увидела впервые. Ледков с ... остались разговаривать. А она сообщила завуалированным, понятным ей и Ледкову текстом о том, что заберет закладку с наркотическим средством. Она пошла до того места, которое было указано на фото. Дойдя до места расположения закладки с наркотическим средством к дому №... по ..., она буквально за несколько минут её обнаружила и взяв её в руки, направилась назад к ... и .... Подойдя к дому 8 по ..., увидела, что Ледков стоит на улице, рядом с ним стоит молодой человек в гражданской форме. Она спросила: «В чем дело?» Затем её и Ледкова посадили в служебный автомобиль для проверки документов. Она села на переднее пассажирское сидение, а Ледков сел на заднее пассажирское сидение, где уже сидел .... В какой-то промежуток времени, она попросилась выйти у сотрудника полиции, для того, чтобы протереть руки снегом. Выйдя из машины, она стала тереть руки об снег и попыталась незаметно скинуть термоусадку с наркотическим средством. Однако указанное заметили сотрудники полиции и пресекли данное действие. Затем к ним приехала следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия, при представителях общественности был изъят данный полимерный сверток. В последующем их троих доставили в дежурную часть УМВД.

... ...

...

После оглашения которых, в том числе и явку с повинной, проверку показаний на месте, не подтвердила, сославшись на оказанное на неё давление со стороны ..., еще в машине, после их задержания. Пояснив, что в дальнейшем в ходе следствия показания подтверждала, т.к. уже призналась в совершении преступления. По поводу оказанного на неё давления ни в прокуратуру, ни в следственный комитет не обращалась.

Подсудимый Ледков Е.П. вину в совершении преступления признал и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Согласно его показаний, данных в ходе досудебного производства по делу в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т...), следует, что наркотические средства впервые попробовал в ** ** ** году это был - ... Указанное наркотическое средство потреблял в компании друзей, путем внутривенной инъекции. После того как впервые попробовал наркотическое средство, стал периодически, два раза в месяц употреблять наркотики, данное наркотическое средство приобретал через интернет магазины по продаже наркотических средств.

В ... году зарегистрировался в мессенджере «...», для общения со знакомыми. Так же знал, что посредством данного месенджера можно приобретать наркотические средства бесконтактным способом, а именно заказывать наркотические средства и получать фотографию с местом расположения закладки, и в последующем забирать данное наркотическое средство для личного потребления.

Так ** ** ** примерно в 12 часов находясь дома совместно с Кармановой Ю.В., предложил приобрести наркотическое средство, на что та согласилась. Поэтому через свой сотовый телефон марки «... зашел мессенджер «...», после чего перешел в интернет магазин по продаже наркотических средств «...» и осуществил заказ наркотического средства, а именно изначально написал оператору указанного магазина, который прислал ему прайс-лист, где в последующем выбрал 1 грамм ... После этого оператор скинул ему номер карты ..., на которую он должен был перевести денежные средства. В последующем на указанный счет перевел денежные средства через мобильное приложение «...», которое имеется у него на сотовом телефоне, в размере 2204 руб. за 1 грамм, с его банковской карты .... После этого оператор указанного интернет сайта скинул ему фотографию с описанием места закладки наркотического средства, а именно по адресу: ... левой тыльной стороны дома около гаража «прикоп» в черном цвете.

Когда осуществил заказ данного наркотического средства, рассказал об этом .... После этого скинул ей фотографию с местом закладки наркотического средства в мессенджере «...». Примерно в 12 часов 30 минут он и Карманова Ю.В. вышли из дома и направились навстречу к знакомому .... После встречи с ... по адресу: ..., он сообщил тому, что ему нужно сходить до одного адреса, на что тот согласился. И пока они разговаривали с ..., ... сказала завуалированным текстом, понятным ему и ей, о том, что та пойдет и заберет закладку с наркотическим средством. ... о том, что он заказал наркотическое средство ничего не знал.

Затем он решил, что ... уже забрала закладку с наркотическим средством, и они пошли навстречу к ней. Зайдя за ... А по ... к ним подошли двое молодых людей и представились сотрудниками полиции. В ходе проверки документов было установлено, что ... числится в розыске и один из сотрудников полиции посадил того в служебный автомобиль.

Пока они стояли, к ним подошла Юля и спросила: «в чем дело?» Затем его и ... посадили в служебный автомобиль для проверки документов. В какой-то промежуток времени Юля попросилась выйти для того чтобы протереть руки снегом. Выйдя из автомашины та, производила какие-то махинации со снегом и попыталась незаметно скинуть термоусадку с наркотическим средством. Однако указанное заметили сотрудники полиции и пресекли данное действие. В этот момент он понял, что ... успела поднять закладку с наркотическим средством.

Затем к ним приехала следственно-оперативная группа, где в ходе осмотра места происшествия, при представителях общественности был изъят данный полимерный сверток. В последующем их троих доставили в д/ч УМВД России по г. Сыктывкару, где он был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РК «...».

Наркотическое средство он заказал со своего сотового телефона, но оплатил с их общих денежных средств, которые были на его банковской карте. После чего договорились, что Карманова Ю.В. заберет и они вместе употребят данное наркотическое средство.

Указанные обстоятельства подсудимый Ледков Е.П. подтвердил и в ходе проверки показаний на месте (...).

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ... А.В. (т...) следует, что ** ** ** около 12 часов 30 минут позвонил знакомому по имени ... (...) и они договорились о встрече у строительного магазина в Строителе. ... был совместно с девушкой, которую звали .... Пока они разговаривали, ... куда-то ушла. Затем они направились в сторону ... и после того, как прошли ТЦ «...», который находится по адресу ..., к ним подошли двое граждан и представились сотрудниками полиции. После этого было установлено, что он находится в розыске, и его посадили в служебный автомобиль. ... остался на улице с другим сотрудником полиции. Пока те разговаривали, к ним подошла .... После этого, ... посадили к нему на заднее пассажирское сидение служебного автомобиля, а ... попросили присесть на переднее пассажирское сидение. В один момент ... спросила у сотрудника, можно ли ей выйти. Выйдя из автомашины, та стала копаться в снегу, и он увидел, что ... скинула в сторону какой-то полимерный сверток черного цвета. После этого указанное заметили сотрудники полиции и пресекли ее действия. Затем приехала следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия, при представителях общественности был изъят данный полимерный сверток.

Из показаний свидетеля ... СИ. (...) следует, что ** ** ** заступил на службу по охране общественного порядка в а/э №... совместно с лейтенантом полиции ... Р.А. с 12 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. В 13 часов 25 минут ** ** ** возле ... ими были остановлены двое граждан для осуществления проверки. Ими оказались Ледков Евгений Петрович, ** ** ** года рождения, и ... Алексей Владимирович, ** ** ** года рождения. В ходе проверки было установлено, что ... А.В. розыскивается сотрудником УМВД России по г. Сыктывкару, в связи с чем тот был приглашен в патрульный автомобиль. Также, в ходе беседы и просмотра телефона Ледкова Е.П., который его предоставил, было установлено, что данный гражданин приобрел запрещенные вещества и фотографию отослал Кармановой Ю.В** ** ** года рождения. Далее к ним подошла девушка, представилась Кармановой ..., ими был задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные вещества, на что последняя пояснила, что нет. Затем они пригласили Ледкова Е.П. и Карманову Ю.В. в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, Карманова Ю.В. попросилась выйти на улицу, чтобы протереть руки снегом. Находясь рядом со служебным автомобилем, припаркованным около ..., Карманова Ю.В. стала протирать руки снегом и в этот момент кинула полимерный пакет черного цвета на снег в сторону стоявшей рядом машины. После чего ими сразу была вызвана следственно-оперативная группа.

Свидетель ... С.И. в судебном заседании подтвердил свои показания, уточнил, что сам не видел, как Карманова скинула полимерный пакет. Давления на Карманову не оказывал.

Из показаний свидетеля ... Р.А. (т...) следует, что в 13 часов 25 минут ** ** ** возле ... ими были остановлены двое граждан для осуществления проверки, которое двигались от ... в сторону .... Ими казались Ледков Е.П., и ... А.В. В ходе проверки было установлено, что ... А.В. розыскивается сотрудником УМВД России по г. Сыктывкару, в связи с чем был приглашен в патрульный автомобиль. Также, в ходе беседы и просмотра телефона Ледкова Е.П., который его предоставил, было установлено, что данный гражданин приобрел запрещенные вещества. А именно у Ледкова Е.П. в телефоне марки «... было установлено приложение «...», в котором им была обнаружена переписка с пользователем - магазином наркотических средств, тому был отправлен адрес получения закладки «... ...», а также переписка с пользователем «...», которой тот переслал данное сообщение. В галерее его телефона также находилось изображение с указанием данного адреса. Далее к ним со стороны ... подошла девушка, представилась Кармановой Юлией Владимировной. Ими был задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные вещества, на что последняя пояснила, что нет. Затем они пригласили Ледкова Е.П. и Карманову Ю.В. в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, Карманова Ю.В. попросилась выйти на улицу, чтобы протереть руки снегом. Находясь рядом со служебным автомобилем, припаркованным около ..., Карманова Ю.В. стала протирать руки снегом и в этот момент кинула полимерный пакет черного цвета на снег в сторону стоявшей рядом машины. После чего сразу была вызвана следственно- оперативная группа на данное место.

Свидетель ... Р.А. в судебном заседании подтвердил свои показания, дополнил, что после задержания он спрашивал у Кармановой, зачем та сбросила сверток, на что Карманова ничего не пояснила. При задержании Карманова пыталась повредить свой сотовый телефон. Никакого давления на Карманову не оказывалось. Ледков пояснял, что приобрел наркотическое средство с целью собственного употребления. Кто отбирал от Кармановой объяснение, не знает, после их доставления в дежурную часть УМВД, им был написан рапорт, далее они ушли на дежурство. Что Карманова сообщала при допросе, не знает.

Из показаний свидетеля ... А.С. (...) следует, что ** ** ** около 14 часов проезжал у ..., в это время его остановили сотрудники полиции и пригласили быть понятым при проведении осмотра места происшествия. В служебном автомобиле находились ранее незнакомые ему двое парней и одна девушка. Он подошел поближе, а именно на участок местности, расположенный слева от входа в Центр социального обслуживания населения «...» по адресу .... Около бетонного столба уличного освещения на расстоянии нескольких метров на снегу лежала трубка (сверток) из полимерного материала черного цвета длиной около 5 см. Сотрудники полиции пояснили, что когда данных молодых людей задержали, то девушка выбросила данный сверток на землю. Сотрудники полиции в его присутствии изъяли трубку (сверток) из полимерного материала черного цвета, при этом было понятно, что внутри свертка что-то находится, так как он был объемный. Кроме них никто к данному свертку не подходил, полимерный сверток никто руками не трогал. При нем сверток не вскрывался, при этом данный сверток после изъятия был упакован сотрудником полиции СОГ в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной запиской, опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц.

Свидетель ... И.А. в ходе досудебного производства по делу (т...) дал схожие показания со свидетелем ... А.С., подтвердив изъятие свертка из полимерного материала.

Изложенное объективно подтверждается:

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственный обвинитель предъявленное обвинение Кармановой Ю.В. и Ледкову Е.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ поддержала.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверны, т.к. не противоречат друг другу, согласуются между собой. Совокупность указанных доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела, поскольку полностью подтверждают виновность подсудимых.

Вопреки доводам подсудимой Кармановой Ю.В., нарушений требований норм Уголовно-процессуального законодательства РФ в ходе её допроса в качестве подозреваемой, и в ходе написания явки с повинной (...), от которых она отказалась в судебном заседании, судом не установлено. Из материалов уголовного дела видно, что Кармановой было разъяснено, что она вправе отказаться от дачи показаний, а также то, что при согласии дать показания, эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при её последующем отказе от этих показаний. Карманова была допрошена при участии защитника адвоката ... от участия которой она не отказалась. При этом ей было разъяснено, в частности, предусмотренное ст. 46 УПК РФ право пользоваться помощью защитника. Перед началом, в ходе и по окончании допроса ни от Кармановой, ни от защитника каких-либо заявлений не поступило. Поэтому суд не находит оснований для признания этих показаний не допустимыми и исключения их из перечня доказательств. Доводы подсудимой о том, что на неё было оказано психологическое давление со стороны сотрудника ..., судом проверены и признаны не убедительными, поскольку считает показания Кармановой детальными, логичными, последовательными, они могли быть даны лишь лицом, причастным к совершению преступления, об этом свидетельствует и то обстоятельство, что Карманова пыталась повредить свой телефон, что нашло свое отражение в осмотре сотового телефона Кармановой, и суд отдает им предпочтение, нежели показаниям в суде. А изменение показаний Кармановой в судебном заседании суд признает как избранный способ защиты. Более того, подсудимая Карманова с заявлением об оказании на неё давления со стороны сотрудников полиции в соответствующие органы не обращалась. Оснований для оговора со стороны подсудимого Ледкова в отношении Кармановой, реальных и обоснованных, судом не установлено.

Судом достоверно установлено, что подсудимые Ледков Е.П. и Карманова Ю.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Так, ** ** ** Карманова и Ледков вступили в предварительный преступный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для чего Ледков со своего сотового телефона осуществил заказ наркотического средства, произвел его оплату, получив от оператора интернет-магазина информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, Карманова и Ледков совместно выдвинулись к месту нахождения закладки. Непосредственное извлечение наркотика по договоренности с Ледковым должна была осуществить Карманова, для чего Ледков переслал ей на телефон информацию о тайнике, сам Ледков ожидал Карманову неподалеку от места закладки. После того, как Карманова извлекла упаковку с наркотическим средством из тайника, расположенного около ..., в рамках имевшейся с Ледковым договоренности, наркотик хранила при себе до момента задержания их сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару, однако, около ... Карманова сбросила упаковку с наркотическим средством, попытавшись избавиться от данного незаконного к обороту предмета, которое затем было изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия. В упаковке находилось наркотическое средство - ... в значительном размере массой 0, 933 грамма.

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются показаниями подсудимой Кармановой в ходе досудебного производства по делу, которые согласуются с оглашенными показаниями подсудимого Ледкова, в ходе досудебного производства по делу, а так же показаниями свидетелей – сотрудников полиции ... и ..., о том, что ** ** ** при патрулировании по улицам города их внимание привлекли двое мужчин, в том числе Ледков, свидетель ... указал, что при просмотре сотового телефона Ледкова, который добровольно представил сотрудникам полиции для просмотра содержимого, было установлено наличие сообщения с указанием местонахождения тайника, а сам Ледков пояснил, что это сообщение тайника с наркотическим средством, которые они совместно с Кармановой заказали, которое Карманова должна извлечь из тайника, для чего сообщение со своего телефона Ледков до момента остановки его сотрудниками полиции направил Кармановой. Информация, полученная от Ледкова была подтверждена тем, что вскоре к Ледкову, находившемуся с сотрудниками полиции подошла Карманова, которая сначала отрицала факт нахождения у нее наркотика. Сотрудниками полиции было принято решение о доставлении указанных лиц в отдел полиции, для чего Карманова была усажена в служебный автомобиль, однако, по надуманному предлогу попросилась выйти из автомашины и сбросила термоусадку с содержимым на землю, что было замечено сотрудниками полиции, в связи с чем на место происшествия была вызвала СОГ, Карманова и Ледков после этого доставлены в отдел полиции. Данные показания подтверждены свидетелем ..., а так же показаниями свидетеля ....

Наличие сообщения в сотовом телефоне Ледкова с местом закладки у ... и факт пересылки этого сообщения на телефон Кармановой нашло свое подтверждение в ходе осмотра сотового телефона Ледкова и в ходе осмотра места происшествия от ** ** ** у ..., при котором изъят предмет с веществом, который сбросила Карманова, что согласуется с показаниями свидетелей Тюрнина, Майстренко, являвшимися понятыми при осмотре места происшествия, а так же с заключением эксперта по исследованию вещества, изъятого с места происшествия у ....

В соответствии со ст.228 ч.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Согласно примечанию к ст.228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное указанной статьёй преступление, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, обнаружению имущества, добытого преступным путём, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Согласно положениям Уголовного закона Российской Федерации под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе для личного потребления - содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах.

При определении размера наркотических средств суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей стст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Выводы по проведённым в ходе предварительного следствия судебным экспертизам сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертизы проведены экспертами, имеющими необходимый стаж работы по специальности, не находящимися в служебной или иной зависимости от сторон, их выводы научно обоснованы, не содержат каких-либо противоречий, основаны на результатах проведённых исследований.

Поэтому суд, действия подсудимых Кармановой Ю.В. и Ледкова Е.П. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

Ледков Е.П. не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ..., привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, холост, ....

С учётом адекватного поведения подсудимого Ледкова Е.П. как в ходе предварительного следствия, так и в судебных заседаниях, выводов по проведённой первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе №... от ** ** ** (т.1 л.д.144), суд признаёт Ледкова Е.П. вменяемым по отношению к совершённому им преступлению, и он подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

Карманова Ю.В. не судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ..., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ...

С учётом адекватного поведения подсудимой Кармановой Ю.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебных заседаниях, выводов по проведённой первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе №91 от ** ** ** (т.1 л.д.150), суд признаёт Карманову Ю.В. вменяемой по отношению к совершённому ей преступлению, и она подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

Смягчающими наказание Ледкова Е.П. обстоятельствами, предусмотренного ст.61 ч.1 п.и УК РФ суд признает объяснение Ледкова Е.П. (т.1 л.д. 11) в качестве явки с повинной, поскольку объяснение, которое дано Ледковым после доставления в отдел полиции соответствует той информации, которую он изначально сообщил сотрудникам полиции, когда сотрудники полиции еще не располагали сведениями об обстоятельствах совершения преступления, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и изобличение иного участника преступления.

Смягчающими наказание Кармановой обстоятельствами, предусмотренного ст.61 ч.1 п.и УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний, а так же написании явки с повинной как иное смягчающее вину обстоятельство, поскольку на момент её задержания сотрудникам полиции от Ледкова уже было известно о совершенном ими преступлении, а также в силу ст.61 ч.2 УК РФ - состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством Кармановой Ю.В. и Ледкову Е.П. в соответствии со ст.63 ч.1 п. в УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновными, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности Кармановой Ю.В. и Ледкова Е.П., которые не судимы, однако Ледков Е.П. привлекался к административной ответственности, а также принимая во внимание, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно при назначении Кармановой Ю.В. и Ледкову Е.П. наказания в виде обязательных работ. Суд полагает, что при назначении Кармановой и Ледкову более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, будет невозможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ. С учётом всех обстоятельств уголовного дела, а также данных о личности подсудимых суд не усматривает оснований для применения при назначении Кармановой и Ледкову наказания положений ст.64 ч.1 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд берет во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Сотовый телефон марки «LG», изъятый у Ледкова Е.П. в ходе личного досмотра, использовался подсудимым при совершении преступления, поэтому как средство совершения преступления, принадлежащий подсудимому, он подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карманову Юлию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 350 (трёхсот пятидесяти) часов.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок наказания в виде обязательных работ время содержания Кармановой Ю.В. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ** ** ** по ** ** ** из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения Кармановой Ю.В. с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из - под стражи в зале суда. По вступлении в законную силу приговора меру пресечения отменить.

Признать Ледкова Евгения Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двухсот пятидесяти) часов.

Меру пресечения Ледкову Е.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

...

...

...

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий
Ледкову Е.П. сотовый телефон «... находящийся в камере хранения УМВД России по ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд РК.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий - Л.А. Гайнетдинова