Решение по делу № 33-8340/2020 от 24.07.2020

Судья Трусова В.Ю. дело № 33-8340/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 года город Волгоград

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Нагина О.Ю.,

при секретаре Купиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2020 по иску Никитиной Ирины Анатольевны к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки, штрафа,

по частной жалобе ООО «Стройкомплекс «Говорово» в лице представителя Курскова Александра Вячеславовича на определение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления ООО «Стройкомплекс «Говорово» об отсрочке исполнения решения Кировского районного суда г. Волгограда от 27 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Никитиной Ирины Анатольевны к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки, штрафа

УСТАНОВИЛ:

решением Кировского районного суда г. Волгограда от 27 февраля 2020 года частично удовлетворены исковые требования Никитиной И.А. к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки, штрафа, в пользу истца с ответчика взыскана неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве Г/8Б-074-И за период с 01 мая 2019 года по 27 февраля 2020 года в размере 150000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 77500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, государственная пошлина в доход административного округа город-герой Волгоград в размере 5775 рублей.

06 мая 2020 года от представителя ответчика ООО «Стройкомплекс «Говорово» поступило заявление об отсрочке исполнения решения Кировского районного суда г. Волгограда от 27 февраля 2020 года.

В обоснование заявления указано, что решением суда взыскана неустойка и иные связанные с ней санкции за период до 03 апреля 2020 года, в связи с чем, применяется Постановление Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 423, которым установлены особенности применения неустойки, иных финансовых санкций.

Судьей постановлено указанное определение.

Не согласившись с указанным определением ООО «Стройкомплекс «Говорово» в лице представителя Курскова А.В. подало частную жалобу, в которой просит судебный акт отменить.

На основании положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение судьи первой инстанции подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного Кодекса.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Стройкомплекс «Говорово», судья первой инстанции исходил из того, что Постановление Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 423 не относится к спорным правоотношениям, применимо к исполнению застройщиком в добровольном порядке требований участников долевого строительства об уплате штрафных санкций, а также иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи первой инстанции, в силу следующего.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции Правительством Российской Федерации 17 марта 2020 года утвержден План первоочередных мероприятий (действий) по обеспечению устойчивого развития экономики № 2182п-П13.

Во исполнение пункта 2.14 данного Плана 1 апреля 2020 года принят Федеральный закон № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», которым Правительство Российской Федерации наделяется делегированными полномочиями по принятию нормативных правовых актов в части урегулирования отношений, возникающих по оперативным вопросам, требующим немедленного реагирования, связанным с распространением новой коронавирусной инфекции, на определенный срок.

В соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительство Российской Федерации в 2020 году вправе принимать решения, предусматривающие: установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве; особенности включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве.

Во исполнение требований федерального законодателя Правительством Российской Федерации 2 апреля 2020 года принято Постановление № 423, которое устанавливает особенности применения требований Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и применяется с 3 апреля 2020 года.

В силу абзаца 7 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 423 от 02мапреля 2020 года в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных пунктом 1 Постановления № 423, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу данного постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 года.

Таким образом, согласно приведенным правовым положениям в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу Постановления № 423, в том числе в отношении неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, взысканных в судебном порядке, установлена отсрочка до 1 января 2021 года.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г.Волгограда от 27 февраля 2020 года удовлетворены частично исковые требования Никитиной И.А. к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки, штрафа; взыскана неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве Г/8Б-074-И за период с 01 мая 2019 года по 27 февраля 2020 года в размере 150000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 77500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, государственная пошлина в доход административного округа город-герой Волгоград в размере 5 775 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 августа 2020 года решение Кировского районного суда г. Волгограда от 27 февраля 2020 года было изменено в части размера взыскания с ООО «Стройкомплекс «Говорово» в пользу Никитиной И.А. неустойки, штрафа, а также в части размера взыскания с ООО «Стройкомплекс «Говорово» в доход муниципального образования городского округа город-герой Волгоград государственной пошлины: увеличиен размер неустойки с 150000 рублей до 300000 рублей, размер штрафа с 77 500 рублей до 152500 рублей, размер государственной пошлины с 5 775 рублей до 6 500 рублей.

При этом из материалов дела усматривается, что 30 ноября 2019 года истец направила ответчику претензию с требованием выплатить неустойку за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве по своевременной передаче квартиры, которая обществом была оставлена без рассмотрения, в связи с чем 13 декабря 2019 года истец вынуждена была обратиться в суд с иском о взыскании неустойки, штрафа по договору участия в долевом строительстве, то есть данные требования были предъявлены к исполнению застройщиком до даты вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 423.

Следовательно, судом первой инстанции при рассмотрении заявления общества о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 27 февраля 2020 года вышеназванные требования норм права не были соблюдены, разъяснения по их применению не учтены.

Принимая во внимание положения ст. 203 Гражданского процессуального Российской Федерации, а также исходя из системного толкования абз. 7 п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 423 от 02 апреля 2020 года и абз. 1 п. 1 того же Постановления, устанавливающего особенности не только неустойки (штрафа, пени), но и иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по договорам долевого участия в строительстве, суд апелляционной инстанции считает заявление застройщика об отсрочке исполнения решения суда обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333 - 334 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2020 года отменить.

Заявление ООО «Стройкомплекс «Говорово» об отсрочке исполнения решения Кировского районного суда г. Волгограда от 27 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Никитиной Ирины Анатольевны к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Предоставить ООО «Стройкомплекс «Говорово» отсрочку исполнения решения Кировского районного суда г. Волгограда от 27 февраля 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 августа 2020 года) по гражданскому делу по иску Никитиной Ирины Анатольевны к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа до 01 января 2021 года.

Судья: