Решение по делу № 2а-2085/2020 от 10.01.2020

11RS0001-01-2019-011088-20        

Дело № 2а-2085/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием заместителя военного прокурора Шостка С.В.,

представителя административного ответчика – Богрий А.А., действующей на основании доверенности от 26.12.2019 года,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Военного прокурора Воркутинского гарнизона в интересах неопределенного круга лица к Коньякову ФИО1 о признании информацию запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Военного прокурора Воркутинского гарнизона обратился в суд с административным исковым заявлением к Коньякову С.Д. о признании информации, распространенную в сети «Интернет» по адресу: ... запрещенной к распространению.

    Основанием обращения явилось наличие информации в указанном сетевом адресе об оказании услуг по выявлению непризывного заболевания с целью представления отсрочки от призыва на военную службу, освобождения от него вовсе, а также получения военного билета.

В судебном заседании заместитель военного прокурора Воркутинского гарнизона Шостка С.В. просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Вологодского городского суда Вологодской области от 02.12.2019 года.

В судебном заседании представитель административного ответчика Богрий А.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель Управления Роскомнадзора по Республике Коми в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрения заявления без их участия.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 02.12.2019 года в удовлетворении административного искового заявления заместителя военного прокурора Вологодского гарнизона к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Конькову Сергею Дмитриевичу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте с URL- адресом ..., запрещенной информацией, отказано.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 11.03.2020 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 02.12.2019 года оставлено без изменения, апелляционное представление военного прокурора Вологодского гарнизона без удовлетворения.

Следовательно, имеются все правовые основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя Военного прокурора Воркутинского гарнизона в интересах неопределенного круга лица к Коньякову ФИО2 о признании информации, распространенной в сети «Интернет» по адресу ... к распространению, прекратить.

    Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Леконцев