Решение по делу № 1-652/2020 от 01.04.2020

                К делу № 1-652/2020

УИД 23RS0041-01-2020-005209-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи        Дворникова В.Н.,

                                            помощника судьи                 Смирнова А.Р.,

                                            секретаря судебного заседания        Нипомнищевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя        Глущенко А.А.,

подсудимого                    Некрасова Е.В.,

защитника подсудимого адвоката        Антоновой Л.А.,

предъявившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Некрасова Е.В., <данные изъяты> ранее судимого 09.04.2010 г. приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев со штрафом в размере 1 000 000 руб., 07.09.2011 г. постановлением Президиума Краснодарского краевого суда приговор изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяцев со штрафом в размере 1 000 000 руб., 03.05.2012 г. постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края наказание заменено на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 13 дней с удержанием 20% заработка в доход государства, 02.06.2014 г. снят с учета в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Некрасов Е.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Некрасов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, находился около дома <адрес> и, около мусорных баков, он обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, так как он ранее употреблял подобные наркотические вещества, то он понял, что это наркотик. Некрасов Е.В. обнаружил и взял полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. После чего, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство Некрасов Е.В. положил в правый задний карман брюк серого цвета надетых на нем. Таким образом, Некрасов Е.В. без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица (в отношении которого в порядке ст. 155 Уголовно-процессуального кодекса РФ выделены материалы в отдельное производство) указанное наркотическое средство, но не менее 0,41 гр., что признается значительным размером, которое Некрасов Е.В. незаконно хранил при себе до 16 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ.

07.02.2020 г., в период времени с 16 часов 54 минут по 17 часов 06 минуту, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра Некрасова Е.В., проводившегося в помещении УПП № 5 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, в правом заднем кармане брюк, серого цвета надетых на Некрасове Е.В., был обнаружена и изъята полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,41 грамм, то есть в значительном размере, принадлежащее Некрасову Е.В., которое он незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Некрасова Е.В., который посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей (в том числе ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически находится на иждивении у подсудимого Некрасова Е.В.).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд относит рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке. При этом, обстоятельств, при которых возможно применение статей 64, 73 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность Некрасова Е.В., а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, учитывая, что подсудимый ранее судим, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, но на срок, приближенный к минимальному.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступления лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Некрасова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Некрасова Е.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть Некрасову Е.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.06.2020 г. до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса РФ штраф по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 09.04.2010 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,41 грамм (0,01 г. исследуемого вещества израсходовано в процессе исследования), полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с рук Некрасова Е.В. – по вступлению приговора в законную силу уничтожить, материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некрасова Е.В. – хранить при уголовном деле.

Паспорт и иные документы, удостоверяющие личность Некрасова Е.В. в материалах уголовного дела, отсутствуют, в ходе судебного заседания не изымались.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий