Решение по делу № 1-59/2017 от 27.02.2017

Дело <...>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской                                                                       15 марта 2017 года

Судья Мостовского районного суда

Краснодарского края                                                          Ткаченко В.Н.,

с участием государственного обвинителя

зам. прокурора Мостовского района                          Шишкова В.В.,

подсудимого                                                                         Калашникова А.В.,

защитника                                                                             Анисимова В.И.,

предоставившего удостоверение № 2027 и ордер № 862367,

при секретаре                                                                     Губиной С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Калашникова А. В., родившегося <...> в <...>, проживающего там же по <...>, зарегистрированного там же по <...>, гражданина РФ, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников А.В. совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах: в достоверно неустановленные дознанием дату время, в сентябре 2010 года, находился на участке местности, расположенном в <...>, где обнаружил <...> патронов, которые являются штатными боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра <...>, в связи с чем у него возник умысел на незаконное хранение боеприпасов. С целью реализации преступного умысла, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Калашников А.В. взял обнаруженные им боеприпасы и перенес в домовладение <...> по <...>, где оставил незаконно храниться.

В продолжение своего преступного умысла, Калашников А.В. в достоверно неустановленные дознанием дату и время, в конце декабря 2016 взял незаконно хранящийся у него полимерный пакет с патронами и положил в карман куртки. 04.01.2017 в дневное время суток у Калашникова А.В. возник умысел на незаконное ношение боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, Калашников А.В. с находящимися в куртке патронами поехал на автомобиле <...> регистрационный знак <...>, который на автодороге <...>, расположенном по адресу: <...>, был остановлен сотрудниками полиции, которые в период времени с 13.20 до 14.30 ч.ч. 04.01.2017, в ходе личного досмотра Калашникова А.В. и осмотра места происшествия, обнаружили и изъяли указанные боеприпасы.

            Подсудимый Калашников А.В. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления и согласился с предъявленным ему обвинением.

             В соответствии со ст. 315 УПК РФ при ознакомлении им и защитником с материалами дела Калашников А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

            В судебном заседании Калашников А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

           Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием Калашникова А.В. с предъявленным обвинением.

           Суд считает, что обвинение, с которым соглашается подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

           Действия подсудимого Калашникова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение и ношение боеприпасов.

                   В отношении инкриминируемого деяния у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого Калашников А.В.

            Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

           При назначении наказания суд учитывает, что Калашниковым А.В. совершено умышленное преступление средней тяжести.

          Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Калашникова А.В. не имеется.

     Обстоятельств, смягчающих наказание Калашникова А.В., предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

По месту жительства Калашников А.В. характеризуется удовлетворительно.

          С учетом обстоятельств дела, личности Калашникова А.В., суд считает, что ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.2 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественными доказательствами по делу признаны: стрелянные гильзы <...> калибра <...>, которые хранятся в оружейной комнате ОМВД России по Мостовскому району.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Калашникова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в период времени с 22 до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования Мостовский район; не посещать организации общественного питания, в которых осуществляется реализация и употребление алкогольной продукции; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

             Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Калашникову А.В. отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Мостовскому району: стреляные гильзы <...> калибра <...> - после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                                               В.Н. Ткаченко