Решение по делу № 2-96/2022 от 22.03.2022

УИД 35RS0№-65

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 08 апреля 2022 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе судьи Дурягиной И.Д., при секретаре ФИО9,

с участием истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО3, ФИО6 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением, которым просит установить факт принятия ею наследства после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0505001:114, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Еловино, <адрес>, земельный участок 48а.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти ее сестры ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по приведенному выше адресу. Завещание сестрою не оставлено, спор о праве отсутствует. Муж сестры ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у пары не было. У родителей истца было четверо детей: она, ФИО3, ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ, есть один ребенок ФИО6). После смерти сестры истец фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав: осуществляет уход за земельным участком, окашивает траву, выращивает на участке плодовые деревья и кустарники. Таким образом, ею приняты все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что права собственника на наследуемое имущество осуществляла с момента смерти сестры ФИО8 только она, спора о праве на наследство не имеется, ответчики на наследство не претендуют. Просила вопрос о взыскании с ответчиков понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины не разрешать.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил о проведении судебного заседания в его отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями своей тети ФИО7

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (ДД.ММ.ГГГГ), представила отзыв на исковое заявление, согласно которому выразила согласие с исковыми требованиями своей сестры ФИО7, указав, что спора о праве собственности на земельный участок между родственниками не имеется.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Кичменгское Кичменгско-Городецкого муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (ДД.ММ.ГГГГ), представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил о проведении судебного заседания в их отсутствие, указав, что администрация возражений по иску не имеет, указанное в исковом заявлении имущество в реестре муниципальной собственности сельского поселения Кичменгское не значится, решение по иску оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус по нотариальному округу <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (ДД.ММ.ГГГГ), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ссылаясь на служебную занятость, указав, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось, решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (ДД.ММ.ГГГГ), письменного отзыва по иску не направил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, заслушав доводы истца, показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, место смерти-д.Еловино <адрес>, последнее место жительства умершего-<адрес>, д.Еловино, <адрес>. Муж ФИО4-ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у ФИО14 не было.

После смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0505001:114, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 48а.

Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается предоставленными истцом документами и сведениями администрации сельского поселения Кичменгское: договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХ-35-17 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 приобрела право собственности на земельный участок общей площадью 1100 кв.м. в д.Еловино Еловинского сельсовета из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства со ссылкой на приведенный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 наследственное дело к имуществу ФИО4, ФИО2 не заводилось. Тем не менее, истец ФИО7 приняла наследство после смерти сестры, совершив в установленные сроки действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, пользовалась, владела земельным участком по прямому назначению, выращивая на нем плодовые культуры, содержала его в порядке, окашивала на нем траву, убирала сухую траву, несла расходы по его содержанию (платила налоги).

Данные доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. Так, свидетели ФИО11, ФИО12, жители д.Еловино, суду показали, что земельный участок в д.Еловино, <адрес>, принадлежащий ФИО4, ею при жизни обрабатывался, она выращивала на нем картошку, ягодные кустарники. После смерти ФИО4 за земельным участком присмотр и уход осуществляет ФИО7: занимается сохранением на нем порядка, убирает старую сухую траву, окашивает земельный участок, выращивает на нем малину. Спора о праве не имеется, притязаний на земельный участок иные лица не заявляли, никто иной кроме истца после смерти ФИО4 за участком не присматривает.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует: земельный участок, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0505001:114, дата присвоения кадастрового номера-ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположен по адресу: <адрес>, земельный участок 48а, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения, необходимые для заполнения раздела 2 выписки (сведения о зарегистрированных правах), отсутствуют.

Таким образом, наследодателю ФИО4 на дату смерти принадлежал земельный участок по указанному выше адресу, истец фактически приняла наследство, спор о праве отсутствует, иные наследники своих наследственных прав не реализовали, ответчики возражений по иску не имеют, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в связи с уплатой истцом государственной пошлины, судом не разрешается, поскольку истцом заявлена соответствующая просьба.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти ее сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0505001:114, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 48а, принадлежавший ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - И.Д.Дурягина