Решение от 10.05.2023 по делу № 33-1753/2023 от 05.04.2023

Председательствующий по делусудья Трифонов А.Г. Дело №33-1753/2023(№ дела в суде 1-й инст. 2-6/2023)УИД 75RS0028-01-2022-000268-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

судей Казакевич Ю.А., Радюк С.Ю.

при секретаре Разумове С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 10 мая 2023 года гражданское дело по иску Слепкова С. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе истца Слепкова А.С.

на решение Шелопугинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено:

«Исковые требования Слепкова С. Н. к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю о включении в специальный стаж периодов работы удовлетворить частично.

Включить в стаж, дающий Слепкову С.Н. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с <Дата> по <Дата>, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - периоды работы с <Дата> по <Дата>.

Остальной части иска отказать.».

Заслушав доклад судьи Казакевич Ю.А., судебная коллегия

установила:

Истец Слепков С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением пенсионного органа от <Дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в специальный стаж не засчитаны периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в должности машиниста (кочегара) котельной на угле в МОУ Шелопугинская СОШ.

В специальный стаж также не были включены периоды работы с <Дата> по <Дата> в должности шофера на автомашине для перевозки леса в «Шелопугинском межхозяйственном лесхозе» в связи с тем, что Списком № 273 от 24.04.1992 предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей для лесозаготовительных предприятий, занимающихся промышленной заготовкой леса.

Полагает, что в стаж должны были быть включены время отпусков за каждый год, за работу в качестве кочегара – машиниста МОУ Шелопугинская СОШ общей продолжительностью 8 месяцев, время подготовки и консервации оборудования, за каждый год за работу в качестве кочегара – машиниста МОУ Шелопугинская средняя общеобразовательная школа общей продолжительностью 7 месяцев.

Просил суд зачесть в специальный стаж период работы в должности шофера лесовозной машины в Шелопугинском межхозяйственном лесхозе 1 год 10 месяцев 11 дней, зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное получение пенсии за работу в качестве кочегара машиниста в МОУ Шелопугинская СОШ время части отпусков за каждый год за период проработанного времени в качестве машиниста котельной общей продолжительностью 8 месяцев, зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное получение пенсии за работу в качестве кочегара машиниста в МОУ Шелопугинская СОШ время подготовки и консервации оборудования для следующего отопительного периода при работе в структурном подразделении продолжительностью 7 месяцев (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец Слепков С.Н., его представитель Кругляков А.Л. исковые требования поддержали, уточняя исковые требования, в устной форме просили суд включить в специальный стаж: 1 месяц времени отпуска за период с <Дата> по <Дата>; 1 месяц времени отпуска за период с <Дата> по <Дата>; 1 месяц времени отпуска за период с <Дата> по <Дата>; 1 месяц времени отпуска за период с <Дата> по <Дата>; 1 месяц времени отпуска за период с <Дата> по <Дата>; 1 месяц времени отпуска за период с <Дата> по <Дата>; 1 месяц времени отпуска за период с <Дата> по <Дата>; 1 месяц времени отпуска за период с <Дата> по <Дата>, а также время подготовки и консервации оборудования, за каждый год за работу в качестве кочегара–машиниста МОУ Шелопугинская средняя общеобразовательная школа общей продолжительностью: 1 месяц за период с <Дата> по <Дата>; 1 месяц за период с <Дата> по <Дата>; 1 месяц за период с <Дата> по <Дата>; 1 месяц за период с <Дата> по <Дата>; 1 месяц за период с <Дата> по <Дата>; 1 месяц за период с <Дата> по <Дата>; 1 месяц время отпуска за период с <Дата> по <Дата> (л.д. 82-86).

Судом постановлено вышеприведенное решение (л.д. 169-172).

В апелляционной жалобе истец Слепков С.Н. просит изменить решение районного суда, включить в стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 02.12.1991 по 31.12.1991, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.1992 по 30.09.1993, включить в стаж время подготовки и консервации оборудования, за каждый год за работу в качестве машиниста МОУ «Шелопугинская СОШ» общей продолжительностью 8 месяцев, включить в стаж периоды ежегодных оплачиваемых отпусков за каждый год работы в должности машиниста МОУ «Шелопугинская СОШ» общей продолжительностью 7 месяцев. Ссылаясь на п. 5, п.9 Правил, утв. Постановлением Правительства №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», указывает, что в стаж включаются в календарном порядке периоды пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемого отпусков, при переводе работника на другую работу в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года, не дающей права на назначение досрочной страховой пенсии, такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.

Указывает, что к концу каждого отопительного сезона руководителем организации, в которой работал истец, издавался приказ, на основании которых операторы котельных установок переводились на другую работу в той же организации в связи с производственной необходимостью подготовки к очередному отопительному сезону. По окончании отопительного сезона начиналась работа по подготовке к отопительному сезону в течение сроков, указанных руководителем организации, а не самостоятельно как указано в решении.

Согласно п.6 разъяснения «О порядке применения Списков №1 и №2 производств и работ профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 №10 при переводе работника на другую работу по производственной необходимости или для оказания шефской помощи в проведении сельскохозяйственных и ремонтных работ в колхозах и на других сельскохозяйственных предприятиях время такой работы не превышающее одного месяца в течение года.

В силу п. 17 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5, утвержденных постановлением Министерства труда РФ № 29 от 22.05.1996 г., при переводе работника с работы, предусмотренной Списками, на другую работу, не предусмотренную Списками, на срок до 1 месяца в течение календарного года в случае производственной необходимости, такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.

Работники пенсионного органа при подсчете стажа не применили нормы законодательства, действующего в период трудовой деятельности истца.

Также указывает, что исключение из специального стажа периода отпусков противоречит Постановлению Правительства №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» и законодательству РФ.

Обращает внимание, что в период с 2014 по 2017 г.г. осуществлял трудовую деятельность в должности оператора котельной на твердом топливе в МОУ «Шелопугинская СОШ» без перерывов. В течение каждого года есть небольшой период около 45 дней, когда трудовая деятельность не связана с отоплением, однако указанное не является основанием для исключения основного отпуска из льготного стажа.

Полагает, что к спорным правоотношениям не подлежали применению нормы Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», поскольку указанный закон не действовал в период трудовой деятельности истца, за исключением периода с 15.09.2021 по 16.05.2022 (л.д. 178-183).

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

      Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Поскольку решение суда обжалуется только в части отказа во включении в специальный стаж истца: периодов подготовки и консервации оборудования, за каждый год за работу в качестве машиниста МОУ Шелопугинская средняя образовательная школа общей продолжительностью 8 месяцев и время ежегодных оплачиваемых отпусков за каждый год работы в качестве машиниста МОУ Шелопугинская средняя образовательная школа общей продолжительностью 7 месяцев,, то эти доводы и являются предметом проверки судебной коллегии. В остальной части решение суда сторонами по делу не обжалуется и его законность и обоснованность в соответствии со ст. 327.1 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не проверяются судом апелляционной инстанции.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 названного закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

С 01 января 2015 г. вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «б» пункта 1 названного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Вышеназванным Списком № 2 от 26.01.1991 г. предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятые на удалении золы (раздел XXXIII – общие профессии; код позиции – 23200000-13786).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (пункт 5 вышеназванных Правил).

            Из материалов дела следует, что <Дата> истец Слепков С.Н., родившийся <Дата>, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением заместителя начальника Управления установления пенсий ОПФР по Забайкальскому краю от <Дата> в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с недостаточностью специального стажа. На дату обращения Слепков С.Н. имеет страхового стажа 33 года 1 месяц 22 дня, специального стажа 5 лет 8 месяцев 0 дней. В продолжительность специального стажа включены периоды: с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в должности машиниста (кочегара) котельной на угле в МОУ Шелопугинская средняя общеобразовательная школа, с <Дата> по <Дата> в должности машиниста (кочегара) котельной Щукин В.Ж. (л.д. 22).

            В соответствии с записями в трудовой книжке истца, <Дата> Слепков С.Н. принят в муниципальное общеобразовательное учреждение Шелопугинская средняя общеобразовательная школа на должность машиниста (кочегара) котельной на угле на основании приказа № от <Дата> (запись №), <Дата> уволен по соглашению сторон на основании приказа № от <Дата> (запись №). <Дата> принят в МОУ Шелопугинская средняя общеобразовательная школа на должность машиниста (кочегара) котельной на угле на основании приказа № от <Дата> (запись №). <Дата> переведен на должность мастера производственного обучения и водителем автобуса на основании приказа № от <Дата> (запись №) (л.д. 5-11).

            Вышеуказанное нормативное требование 5 Постановления Правительства РФ от <Дата> № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» судом первой инстанции оставлено без внимания.

            Из представленных в материалы дела ко░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.08. ░░ <░░░░> (░.░. 18); ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.08.░░ <░░░░> (░.░. 101-102). ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░-2 ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 16-18).

            ░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░>. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░. 19).

            ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░». ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 27 ░ 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 11.07.2002 ░. № 516 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.05.2007, 26.05.2008, 16.05.2009, 17.05.2010 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 97-100). ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2002 ░. № 516, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: