Решение по делу № 2-506/2015 от 17.09.2015

Дело №2-506/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года                                                             р.п.Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Мохова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесниковой М.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Саркисовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску Поселкового Совета рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области к Соловьеву М. В. о прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, признанную в установленном законом порядке невостребованной, и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Поселковый Совет рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Соловьеву М. В. (далее по тексту ответчик) о прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, признанную в установленном законом порядке невостребованной, и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю по тем мотивам, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановлением администрации Шарангского района Нижегородской области от 24 ноября 1994 года №72 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллективов сельскохозяйственных предприятий» в целях упорядочения отношений собственности на земельный массив, принадлежащий коллективу собственников СПК «Знамя труда», установлена фактическая доля сельскохозяйственных угодий, приходящихся на одного человека, в размере <данные изъяты> га, в приложении №1 указан список собственников земельных долей и размер их земельной доли, где в количество пайщиков составило <данные изъяты> человека с долей, равной <данные изъяты> га.

В соответствии с указанным постановлением в коллективно-долевую собственность передавалось кв.м. земли. По результатам инвентаризации земель СПК «Знамя труда» число собственников, не востребовавших свои земельные доли, составляет <данные изъяты> земельных доли) и выданы свидетельства о праве собственности на землю.

В настоящее время за СПК «Знамя труда» закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым местоположение определено по адресу: Нижегородская область, Шарангский район, относительно ориентира СПК «Знамя труда» Шарангского района Нижегородской области.

С момента издания постановления администрации Шарангского района Нижегородской области от 24 ноября 1994 года №72 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллективов сельскохозяйственных предприятий» у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке. На основании данного постановления всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в СПК «Знамя труда», комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарангского района Нижегородской области были оформлены свидетельства о праве собственности на землю.

К настоящему времени часть собственников земельных долей распорядились принадлежащими им правами собственности.

Ответчик Соловьев М.В. является собственником земельной доли, но с момента возникновения у него права на земельную долю никаким образом не распорядился принадлежащими ему правами, что в свою очередь влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» - орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 данной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1.

Пунктом 4 ст.12.1 указанного Федерального закона предусмотрена необходимость публикации сообщения о собственниках невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, размещения такого сообщения на официальном сайте в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 10 февраля 2004 года №17 «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории Шарангского района Нижегородской области публикуются в газетах: «Нижегородская правда» или «Курс-Н», и в районной газете «Знамя победы».

Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке СПК «Знамя труда» было опубликовано: в газете «Курс-Н» №40 от 14 октября 2011 года, в газете «Знамя победы» от 05 ноября 2011 года и размещено: в сети «Интернет» на сайте администрации Шарангского района Нижегородской области, на информационных щитах Шарангской поселковой администрации Шарангского района Нижегородской области.

В соответствии с абз.5 п.3 ст.14 и п.2 ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для утверждения списка невостребованных земельных долей было опубликовано сообщение о проведении общего собрания «Знамя труда»:

- в газете «Знамя победы» от 21 января 2012 года;

- размещено: в сети «Интернет» на сайте администрации Шарангского района Нижегородской области, на информационных щитах Шарангской поселковой администрации Шарангского района Нижегородской области.

16 марта 2012 года было проведено общее собрание собственников земельных долей, которое призвано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Согласно пункту 7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. В соответствии с данным пунктом принято решение Поселкового Совета рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области №11 от 24 апреля 2015 года «Об утверждении списка лиц невостребованных земельных долей», где определено <данные изъяты> пайщика с долей, равной <данные изъяты> га.

Конституция Российской Федерации провозгласила право частной собственности на землю, предоставила собственникам право свободно владеть, пользоваться и распоряжаться землей, если это не наносит ущерба окружающей среде, отнесла земельное законодательство к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов.

В соответствии с п.1 ст.12 Земельного кодекса РФ использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности.

      Просят прекратить право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения ответчика (<данные изъяты> га), расположенную по адресу (ориентир): Нижегородская область, Шарангский район, СПК «Знамя труда», с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец просит признать за муниципальным образованием Поселковый Совет рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ответчику, расположенную по адресу (ориентир): Нижегородская область, Шарангский район, СПК «Знамя труда», с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании представитель истца Саркисова Н.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, так как земельная доля ответчиком не востребована более трех лет.

Ответчик Соловьев М.В. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, дело рассмотрением отложить не просил.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

       Представитель третьего лица без самостоятельных требований - межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области, территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области в судебное заседание не явился, в своем возражении на исковое заявление указывает, что является не заинтересованным лицом по данному делу.

Третье лицо - нотариус Шарангского района Нижегородской области Рубанцева С.С. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку ответчика и представителей 3-их лиц без самостоятельных требований в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам без не явившихся ответчика и представителей 3-их лиц без самостоятельных требований в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснение представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

       Из п.2 Указа Президента Российской Федерации №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (далее по тексту Указ) следует, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

       Согласно вышеуказанному Указу производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель (в соответствии с постановлением Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991 года), в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Земельные доли могли быть получены путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

       На основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа, производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01 января 1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

       В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом.

       Согласно ст.3 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

       Учитывая, что спорные земельные участки являются землями сельскохозяйственного назначения, специальным Федеральным законом, регулирующим эти отношения, является Федеральный закон от 24 июля 2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Части первая и вторая ст.80 Земельного кодекса РФ, предусматривают, что в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае приобретения Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием права собственности на земельный участок по основаниям, установленным федеральными законами, за исключением случаев приобретения права собственности на земельный участок, изъятый для государственных или муниципальных нужд.

Частью 5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности на этот земельный участок.

    Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено:

1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановлением администрации Шарангского района Нижегородской области от 24 ноября 1994 года №72 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллективов сельскохозяйственных предприятий» в целях упорядочения отношений собственности на земельный массив, принадлежащий коллективу собственников СПК «Знамя труда», установлена фактическая доля сельскохозяйственных угодий, приходящихся на одного человека, в размере <данные изъяты> га, в приложении указан список собственников земельных долей и размер их земельной доли, где в количество пайщиков составило <данные изъяты> человека с долей, равной <данные изъяты> га.

В соответствии с указанным постановлением в коллективно-долевую собственность передавалось <данные изъяты> кв.м. земли. По результатам инвентаризации земель СПК «Знамя труда» число собственников, не востребовавших свои земельные доли, составляет <данные изъяты> земельных доли) и выданы свидетельства о праве собственности на землю.

    В настоящее время за СПК «Знамя труда» закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым , местоположение определено по адресу: Нижегородская область, Шарангский район, относительно ориентира СПК «Знамя труда» Шарангского района Нижегородской области.

С момента издания постановления администрации Шарангского района Нижегородской области от 24 ноября 1994 года №72 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллективов сельскохозяйственных предприятий» у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке. На основании данного постановления всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в СПК «Знамя труда», комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарангского района Нижегородской области были оформлены свидетельства о праве собственности на землю.

К настоящему времени часть собственников земельных долей распорядились принадлежащими им правами собственности.

Как усматривается из материалов дела и доводов сторон, ответчик является собственником земельной доли, но с момента возникновения у него права на земельную долю никаким образом не распорядился принадлежащими ему правами, что в свою очередь влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 10 февраля 2004 года №17 «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории Шарангского района Нижегородской области публикуются в газетах: «Нижегородская правда» или «Курс-Н», и в районной газете «Знамя победы».

Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке СПК «Знамя труда» было опубликовано: в газете «Курс-Н» №40 от 14 октября 2011 года, в газете «Знамя победы» от 05 ноября 2011 года и размещено: в сети «Интернет» на сайте администрации Шарангского района Нижегородской области, на информационных щитах Шарангской поселковой администрации Шарангского района Нижегородской области.

В соответствии с абз.5 п.3 ст.14 и п.2 ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для утверждения списка невостребованных земельных долей было опубликовано сообщение о проведении общего собрания «Знамя труда»:

- в газете «Знамя победы» от 21 января 2012 года;

- размещено: в сети «Интернет» на сайте администрации Шарангского района Нижегородской области, на информационных щитах Шарангской поселковой администрации Шарангского района Нижегородской области.

16 марта 2012 года было проведено общее собрание собственников земельных долей, которое призвано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Согласно пункту 7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. В соответствии с данным пунктом принято решение Поселкового Совета рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области №11 от 24 апреля 2015 года «Об утверждении списка лиц невостребованных земельных долей», где определено 252 пайщика с долей, равной 9,08 га.

Количество земельных долей, на которые истец просит признать право муниципальной собственности, соответствует невостребованной доле, принадлежащей ответчику.

    Конституция Российской Федерации провозгласила право частной собственности на землю, предоставила собственникам право свободно владеть, пользоваться и распоряжаться землей, если это не наносит ущерба окружающей среде, отнесла земельное законодательство к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов.

В соответствии с п.1 ст.12 Земельного кодекса РФ использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности.

Ответчиком до настоящего момента земельная доля не зарегистрирована в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежащая ответчику, правомерно внесена в перечень земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение 3 лет по назначению и не заявили в предусмотренный законом 90-дневный срок о своем желании распорядиться земельными долями, при этом суд учитывает, что Закон не вкладывает в понятие «распоряжение имуществом» какого-либо иного понятия, чем ст.209 ГК РФ, и на земельные участки, образованные в счет этих земельных долей, может быть признано право муниципальной собственности Поселкового Совета рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области.

    Каких-либо обстоятельств, дающих основания для отнесения указанной невостребованной земельной доли к статусу выморочного имущества, не установлено и в суд не предоставлено.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

        Исковые требования Поселкового Совета рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области к Соловьеву М. В. удовлетворить.

    Прекратить право собственности на земельную долю (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения Соловьева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, расположенную по адресу (ориентир): Нижегородская область, Шарангский район, земли Сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Знамя труда», с кадастровым , площадью <данные изъяты> квадратных метра.

Признать за муниципальным образованием Поселковый Совет рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области право муниципальной собственности на одну невостребованную земельную долю (<данные изъяты> га) сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую Соловьеву М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, расположенную по адресу (ориентир): Нижегородская область, Шарангский район, земли Сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Знамя труда», с кадастровым , площадью <данные изъяты> квадратных метра, в праве общей долевой собственности.

      Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Л.А.Мохов

2-506/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поселковый Совет рабочего посёлка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области
Ответчики
Соловьев М.В.
Другие
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегоро
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
МРИ ФНС России № 13 по Нижегородской области
Суд
Шарангский районный суд Нижегородской области
Дело на странице суда
sharangsky.nnov.sudrf.ru
17.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2015Передача материалов судье
17.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2015Подготовка дела (собеседование)
22.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2015Судебное заседание
02.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.12.2015Дело передано в архив
10.12.2015Дело оформлено
02.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее