Решение от 11.12.2015 по делу № 2-257/2015 от 13.11.2015

РЕШЕНИЕ

Дело №2-257/2015                                                        

Именем Российской Федерации

п. Кшенский                                                                                              «11» декабря 2015 года

Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В

при секретаре Пыхтиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<адрес>» (открытого акционерного общества) к Л.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       Акционерный коммерческий банк «<адрес>» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Л.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «<адрес>» (открытое акционерное общество) и Л.Л.В. был заключен кредитный договор № (далее - договор), по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме № рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту № % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. № договора, и фактического количества дней пользований кредитом (п. №). Договор предусматривает погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п.№). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа (уплаты суммы долга и процентов) начисляется неустойка в размере № процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее № рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно (п.4.1). В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий договора ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п.№ договора). Согласно п.№ кредитного договора истец вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения, потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ (п. №). Остаток задолженности перед банком по расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (п.№ договора) составил: просроченный основной долг № рубля № копейка, просроченные проценты и проценты на просроченный долг № рублей № копейки, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме № рублей № копейка, а всего в сумме № рублей № копейки. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не предоставил.

       Акционерный коммерческий банк «<адрес>» (открытое акционерное общество) требует взыскать с Л.Л.В. задолженность по кредитному договору в сумме № рублей № копейки, состоящую из: № рубля № копейка - задолженность по просроченному основному долгу, № рублей № копейки - просроченные проценты и проценты на просроченный долг, № рублей № копейка - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

       Представитель истца - Акционерного коммерческого банка «<адрес>» (открытого акционерного общества) З.В.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме, непрерывная просроченная задолженность по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ, платежей по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком не производилось.

       Ответчик Л.Л.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, об удовлетворении заявленных истцом требований при признании ответчиком иска и принятии его судом ей разъяснены и понятны.

        В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФистец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        При решении вопроса о возможности принятия признания иска ответчиком суд исходит из того, что признание иска Л.Л.В. закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

        Из заявления Л.Л.В. в суд следует, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, об удовлетворении заявленных истцом требований при признании ответчиком иска и принятии его судом ему разъяснены и понятны.

        В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.ст.3, 39 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований к непринятию признания иска ответчиком либо отказу в удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Л.Л.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей № рубля № копейки, из них № рубля № копейка - задолженность по просроченному основному долгу, № рублей № копейки - просроченные проценты и проценты на просроченный долг, № рублей № копейка - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

       Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░>» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░>» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) № ░░░░░░ № ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░>» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) № ░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                                                               ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          (░.░. ░░░░)