Решение по делу № 33-7869/2022 от 05.08.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

91RS0012-01-2021-006071-07	№ 2-231/2022
г. Симферополь	Судья: Лапин С.Д.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 августа 2022 года                 № 33-7867/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству Верховного Суда Республики Крым частной жалобы Артамоновой Натальи Николаевны на определение Керченского городского суда Республики Крым от 07 июня 2022 года о прекращении производства по делу Боцмана Руслана Валериевича к администрации города Керчи Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе, жилищно-строительному кооперативу «Жилищный комплекс Централ парк», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Черкасова Ирина Михайловна о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании постановления нотариуса недействительным,

установил:

в производстве Керченского городского суда Республики Крым на рассмотрении находится гражданское дело по исковому заявлению Артамоновой Натальи Николаевны к Боцману Руслану Валериевичу, администрации города Керчи Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе, жилищно-строительному кооперативу «Жилищный комплекс Централ парк» об установлении факта нахождении на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по исковому заявлению Боцмана Руслана Валериевича к администрации города Керчи Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе, жилищно-строительному кооперативу «Жилищный комплекс Централ парк», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Черкасова Ирина Михайловна о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании постановления нотариуса недействительным.

В рамках указанного спора определением Керченского городского суда Республики Крым от 07 июня 2022 года принят отказ истца Боцмана Р.В. в лице представителя Гайдаш К.С. от исковых требований, производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным определением судьи, истец Артамонова Н.Н. подала частную жалобу, в которой просит его отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

05 августа 2022 года сформированный материал гражданского дела поступил в Верховный Суд Республики Крым и после распределения передан судье-докладчику Балема Т.Г.

Оснований для принятия указанной частной жалобы к производству Верховного Суда Республики Крым не усматривается по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 п. 8.2.10 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции, в областной и равный ему суд уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи направляется сформированный материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов с приложением копии описи основного гражданского, административного дела.

Судьей установлено, что сформированный материал не соответствует требованиям данного пункта Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», поскольку материал не содержит оригинал оспариваемого определения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть частную жалобу на указанное определение по существу, в связи с чем, считает необходимым возвратить поступивший материал в суд первой инстанции для его надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить сформированный материал гражданского дела по частной жалобе Артамоновой Натальи Николаевны на определение Керченского городского суда Республики Крым от 07 июня 2022 года о прекращении производства по делу для надлежащего его оформления.

Судья:                     Т.Г. Балема