Дело №2-116\2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд.
6 апреля 2018г. г.Кодинск
Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,
с участием
помощника прокурора Кежемской прокуратуры по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Комарова А.С.,
при секретаре Горбатюк О.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску осужденного Филипенко Н.Г. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда и взыскании недовыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ
Осужденный Филипенко Н.Г. обратился с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за плохие условия содержания в сумме 300 000руб., недоплаченной заработной платы в сумме 150 000руб. в ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.д.3-5).
Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.д.108).
Истец осужденный Филипенко Н.Г. на рассмотрение дела не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.
Филипенко Н.Г. представил суду ходатайство о передаче дела в Усть-Илимский городской суд Иркутской области. по месту нахождения большинства доказательств (л.д,137).
Ответчик Министерство финансов РФ на рассмотрение дела не явилось, уведомлено.
Соответчик ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю на рассмотрение дела не явился, уведомлен.
Третье лицо ГУФСИН России по Красноярскому краю на рассмотрение дела не явилось, уведомлено.
Третье лицо Федеральное Казначейство РФ на рассмотрение дела не явилось, уведомлено.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие указанных лиц.
Помощник прокурора Комаров А.С. не возражал против передачи дела на рассмотрение в другой суд по месту нахождения большинства доказательств – Усть-Илимский городской суд Иркутской области..
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.
Как то указано выше, истец осужденный Филипенко Н.Г. представил суду ходатайство о передаче дела в Усть-Илимский городской суд Иркутской области. по месту нахождения большинства доказательств (л.д,137).
На основании п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд по месту нахождения большинства доказательств.
Из искового заявления следует, что моральный вред плохими условиями содержания и не выплату заработной платы в полном размере осужденному Филипенко Н.Г. произвело ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, где Филиппенко Н.Г. отбывал наказание, находящееся на территории Иркутской области, в юрисдикции Усть-Илимского городского суда.
Учитывая вышеизложенное, учитывая, что все доказательства по делу Филипенко Н.Г. находятся в ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, суд полагает на основании п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать рассмотрение дела по месту нахождения большинства доказательств в Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Руководствуясь ст.33, ст.152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать гражданского дела по иску осужденного Филипенко Н.Г. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300 000руб. и взыскании недовыплаченной заработной платы в сумме 150 000руб. на рассмотрение в Усть-Илимский городско й суд Иркутской области.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Т.Тимохина