Решение по делу № 33-7226/2024 от 13.02.2024

Судья: Калашникова Ю.А. дело № 33-7226/2024    УИД 50RS0044-01-2023-003844-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                   21 февраля 2024 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Нагдасёва М.Г., при ведении протокола помощником судьи Лилуашвили М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3048/2023 по иску Левашовой Л.А. к Хороброву А.Н. об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежных средств в порядке регресса,

по частной жалобе Левашовой Л.А. на определение Серпуховского городского суда Московской области от 25 декабря 2023 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов,

установил:

Левашова Л.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Хороброва А.Н. судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 25 декабря 2023 года данное заявление возвращено как поданное по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу решения суда.

На данное определение Левашовой Л.А. подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить, ссылаясь на то, что оно является незаконным, так как решение суда вступило в законную силу 12 сентября 2023 года, в связи с чем трёхмесячный срок истекал 13 декабря 2023 года; заявление направлено в суд почтой 13 декабря 2023 года, то есть, в пределах установленного срока.

В силу части 3 и части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьёй единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что заявление Левашовой Л.А. о взыскании судебных расходов с Хороброва А.Н. сдано на почту 13 декабря 2023 года (л.д.102).

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 08 августа 2023 года, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего гражданского дела, в мотивированном виде составлено 09 августа 2023 года и вступило в законную силу 12 сентября 2023 года.

В силу положений статьи 103.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1); пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2).

В соответствии с положениями статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 1); процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3).

Согласно положениям статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1); поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

Таким образом, с учётом того, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, в данном случае является вышеуказанное решение от <данные изъяты>, срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов должен исчисляться с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с <данные изъяты>, в связи с чем последним днём для подачи заявления о взыскании судебных расходов являлось <данные изъяты>.

Суд первой инстанции, установив, что заявление о взыскании судебных расходов сдано на почту 13 декабря 2023 года и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, пришёл к выводу о пропуске заявителем установленного статьёй 103.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, в связи с чем возвратил поступившее заявление.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на материалах дела и постановлены в соответствии с требованиями норм процессуального права.

В части доводов частной жалобы, то они судом апелляционной инстанции отклоняются, так как основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

В частной жалобе заявитель ссылается на положения статьи 191, пункт 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом ошибочно полагает об окончании срока 13 декабря 2023 года, так как статьёй 103.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исчисление процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов установлено со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В данной части следует отметить, что аналогичная правовая конструкция применяется при исчислении срока на подачу апелляционной жалобы, исчисляемого, согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

При этом в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, последним днём срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов являлось 12 декабря 2023 года, при этом поданное 13 декабря 2023 года заявление не содержало ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для его принятия к производству, и, при таких обстоятельствах, заявление обоснованно возвращено обжалуемым определением.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Серпуховского городского суда Московской области от 25 декабря 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Левашовой Л.А. – без удовлетворения.

        Судья

33-7226/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Левашова людмила Александровна
Ответчики
Хоробров Андрей Николаевич
Другие
ООО Городская коммунальная компания
Полякова надежда Владимировна
Суд
Московский областной суд
Судья
Нагдасёв Михаил Геннадьевич
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
21.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Передано в экспедицию
21.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее