Решение по делу № 2-2791/2023 от 31.08.2023

№ 2-2791/2023                            УИД: 580S0000-01-2023-000114-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года                                        г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПензЖилСервис» к Курткезову Дмитрию Харалампевичу о возложении обязанности по исполнению обязательств в натуре,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ПензЖилСервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области к ИП Курткезову Д.Х. с иском, в котором просило обязать ответчика устранить недостатки работ, выполненных по договору строительного подряда от 12 августа 2019 года № В19/01/2019, выявленных в период гарантийного срока.

    Согласно выписке из ЕГРИП от 1 июня 2023 года, ответчик Курткезов Д.Х. прекратил предпринимательскую деятельность с 7 июля 2022 года, в связи с чем определением Арбитражного суда Пензенской области от 29 июня 2023 года дело передано в Пензенский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции по подсудности. Определением Пензенского областного суда от 2 августа 2023 года настоящее дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

    Представитель истца ООО «ПензЖилСервис», ответчик Курткезов Д.Х. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Как следует из материалов дела представитель истца ООО «ПензЖилСервис», ответчик Курткезов Д.Х. в судебные заседания, назначенные на 4 и 20 октября 2023 года, не явились.

    При указанных обстоятельствах иск ООО «ПензЖилСервис» к Курткезову Д.Х. о возложении обязанности по исполнению обязательств в натуре, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Иск ООО «ПензЖилСервис» к Курткезову Дмитрию Харалампевичу о возложении обязанности по исполнению обязательств в натуре оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                А.В. Лидин