Решение по делу № 2-1674/2020 от 03.03.2020

К делу 2-1674/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года           <адрес>

Армавирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре          Русиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Кочеву Д.К. о взыскании суммы задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд к Кочеву Д.К. с требованием взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 действующего в интересах С., действующего на основании доверенности, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни К. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Армавирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни К. причинен в результате противоправных действий Кочева Д.К. Истцом была выплачена компенсационная выплата в размере 475 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Кочев Д.К., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, действующего в интересах С., действующего на основании доверенности, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни К. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Армавирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни К. причинен в результате противоправных действий Кочева Д.К.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ РСА произвел компенсационную выплату в размере 475 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в т.ч. управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодопреобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кочева Д.К., гражданская ответственность которого, на момент ДТП не была застрахована.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что у РСА возникло право на возмещение осуществленной компенсационной выплаты в порядке регресса по основаниям, предусмотренным ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку истец выплатил компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика денежные средства в размере 475 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика Кочева Д.К. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 950 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кочева Д.К. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Рыльков Н.А.