Постановление
17 января 2024 года г. Юрьев- Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе судьи Антоновой Н.П.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Рачкова В.Г. - Хомяковой Г.Н.,
рассматривая дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рачкова В.Г.,
установил:
в производство Юрьев-Польского районного суда Владимирской области 29 декабря 2023 года поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рачкова В.Г.
9 января 2024 года оно передано для рассмотрения настоящему составу суда.
Определением от 10 января 2024 года дело назначено рассмотрением на 12 января с надлежащим извещением участвующих в деле лиц. В указанную дату оно отложено для обеспечения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, ввиду ходатайства Рачкова В.Г. и его представителя Хомяковой Г.Н. о таком отложении из-за занятости представителя в указанную дату по делам в судах Ивановской области.
В настоящее судебное заседание Рачков не явился, представитель Хомякова полагала возможным рассмотрение дела в его отсутствие из-за болезни, а также в отсутствие заинтересованного лица Бакеева Р.А.
Представитель юрисдикционного органа - ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району также не явился.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Представитель Хомякова заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Рачкова В.Г. состава административного правонарушения, с приведением доводов о необоснованности привлечения Рачкова к ответственности, а также о вызове в судебное заседание инспектора ОГИБДД О МВД России по Юрьев-Польскому району Мартьяновой А.М.
При разбирательстве дела суд к следующим выводам.
Как указано в протоколе по делу об административном правонарушении от 12 июля 2023 года, Рачков В.Г. 13 января 2023 года в 10 часов 30 мину, управляя автомобилем «Хёндай Акцент» с государственным регистрационным знаком №, на 48 км.+260 м. автодороги Владимир- Юрьев-Польский -Переславль-Залесский нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, вследствие чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Скания» г/н № под управлением Бакеева Р.А., причинив тем самым телесные повреждения самому себе, а также пассажиру автомобиля «Хёндай Акцент» Р.С.А,, вызвавшие средней тяжести вред её здоровью, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 13 января 2023 года.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 кодифицированного акта, составляет один год.
Тем самым, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП для данной категории дел, по настоящему делу истек 13 января 2024 года. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В связи с этим, в соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. По истечении данного срока вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может.
Иных оснований для прекращения дела не усматривается.
Указанное исключает рассмотрение доводов представителя Рачкова и удовлетворение ходатайств о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения и вызове представителя юрисдикционного органа, поскольку дело по существу рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 29.9 ч. 1.1. п. 1 КоАП РФ, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рачкова В. Г. прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.П. Антонова