Решение по делу № 5-2/2024 (5-98/2023;) от 29.12.2023

Дело №5-2/2024                                                                                                                      

                                                     Постановление

               

17 января 2024 года                                                                                       г. Юрьев- Польский                                                            

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе судьи Антоновой Н.П.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Рачкова В.Г. - Хомяковой Г.Н.,

рассматривая дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рачкова В.Г.,

                                                       установил:

в производство Юрьев-Польского районного суда Владимирской области 29 декабря 2023 года поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рачкова В.Г.

9 января 2024 года оно передано для рассмотрения настоящему составу суда.

Определением от 10 января 2024 года дело назначено рассмотрением на 12 января с надлежащим извещением участвующих в деле лиц. В указанную дату оно отложено для обеспечения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, ввиду ходатайства Рачкова В.Г. и его представителя Хомяковой Г.Н. о таком отложении из-за занятости представителя в указанную дату по делам в судах Ивановской области.

В настоящее судебное заседание Рачков не явился, представитель Хомякова полагала возможным рассмотрение дела в его отсутствие из-за болезни, а также в отсутствие заинтересованного лица Бакеева Р.А.

Представитель юрисдикционного органа - ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району также не явился.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Представитель Хомякова заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Рачкова В.Г. состава административного правонарушения, с приведением доводов о необоснованности привлечения Рачкова к ответственности, а также о вызове в судебное заседание инспектора ОГИБДД О МВД России по Юрьев-Польскому району Мартьяновой А.М.

При разбирательстве дела суд к следующим выводам.

Как указано в протоколе по делу об административном правонарушении от 12 июля 2023 года, Рачков В.Г. 13 января 2023 года в 10 часов 30 мину, управляя автомобилем «Хёндай Акцент» с государственным регистрационным знаком , на 48 км.+260 м. автодороги Владимир- Юрьев-Польский -Переславль-Залесский нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, вследствие чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Скания» г/н под управлением Бакеева Р.А., причинив тем самым телесные повреждения самому себе, а также пассажиру автомобиля «Хёндай Акцент» Р.С.А,, вызвавшие средней тяжести вред её здоровью, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 13 января 2023 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 кодифицированного акта, составляет один год.

Тем самым, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП для данной категории дел, по настоящему делу истек 13 января 2024 года. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В связи с этим, в соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. По истечении данного срока вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может.

Иных оснований для прекращения дела не усматривается.

Указанное исключает рассмотрение доводов представителя Рачкова и удовлетворение ходатайств о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения и вызове представителя юрисдикционного органа, поскольку дело по существу рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 29.9 ч. 1.1. п. 1 КоАП РФ, суд

                                                  постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рачкова В. Г. прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                       Н.П. Антонова                                                                                               

Дело №5-2/2024                                                                                                                      

                                                     Постановление

               

17 января 2024 года                                                                                       г. Юрьев- Польский                                                            

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе судьи Антоновой Н.П.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Рачкова В.Г. - Хомяковой Г.Н.,

рассматривая дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рачкова В.Г.,

                                                       установил:

в производство Юрьев-Польского районного суда Владимирской области 29 декабря 2023 года поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рачкова В.Г.

9 января 2024 года оно передано для рассмотрения настоящему составу суда.

Определением от 10 января 2024 года дело назначено рассмотрением на 12 января с надлежащим извещением участвующих в деле лиц. В указанную дату оно отложено для обеспечения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, ввиду ходатайства Рачкова В.Г. и его представителя Хомяковой Г.Н. о таком отложении из-за занятости представителя в указанную дату по делам в судах Ивановской области.

В настоящее судебное заседание Рачков не явился, представитель Хомякова полагала возможным рассмотрение дела в его отсутствие из-за болезни, а также в отсутствие заинтересованного лица Бакеева Р.А.

Представитель юрисдикционного органа - ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району также не явился.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Представитель Хомякова заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Рачкова В.Г. состава административного правонарушения, с приведением доводов о необоснованности привлечения Рачкова к ответственности, а также о вызове в судебное заседание инспектора ОГИБДД О МВД России по Юрьев-Польскому району Мартьяновой А.М.

При разбирательстве дела суд к следующим выводам.

Как указано в протоколе по делу об административном правонарушении от 12 июля 2023 года, Рачков В.Г. 13 января 2023 года в 10 часов 30 мину, управляя автомобилем «Хёндай Акцент» с государственным регистрационным знаком , на 48 км.+260 м. автодороги Владимир- Юрьев-Польский -Переславль-Залесский нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, вследствие чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Скания» г/н под управлением Бакеева Р.А., причинив тем самым телесные повреждения самому себе, а также пассажиру автомобиля «Хёндай Акцент» Р.С.А,, вызвавшие средней тяжести вред её здоровью, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 13 января 2023 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 кодифицированного акта, составляет один год.

Тем самым, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП для данной категории дел, по настоящему делу истек 13 января 2024 года. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В связи с этим, в соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. По истечении данного срока вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может.

Иных оснований для прекращения дела не усматривается.

Указанное исключает рассмотрение доводов представителя Рачкова и удовлетворение ходатайств о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения и вызове представителя юрисдикционного органа, поскольку дело по существу рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 29.9 ч. 1.1. п. 1 КоАП РФ, суд

                                                  постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рачкова В. Г. прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                       Н.П. Антонова                                                                                               

5-2/2024 (5-98/2023;)

Категория:
Административные
Ответчики
Рачков Владимир Геннадьевич
Другие
Хомякова Галина Николаевна
Рачков Сергей Владимирович
Суд
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области
Судья
Антонова Нина Петровна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
iuriev-polsky.wld.sudrf.ru
29.12.2023Передача дела судье
10.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
12.01.2024Рассмотрение дела по существу
17.01.2024Рассмотрение дела по существу
19.01.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.01.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
17.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее