Решение по делу № 2-77/2020 от 26.03.2020

                                                                                                         Дело №2-77/2020

                                                                        УИД№58RS0004-01-2020-000097-53

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года                                                                                          р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ульянина Д.Ю.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Тавадзе Натальи Владимировны к Будко Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                             УСТАНОВИЛ:

Тавадзе Н.В. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Будко Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих заявленных требований на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано за ней 19.05.2015 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области. В данном домовладении вместе с ней зарегистрирован ответчик, который является ей гражданским мужем, с которым они жили совместно с 2010 года по 07.12.2015 года. Будко Е.А. постоянно в вышеуказанном жилом доме не проживает, только зарегистрирован, выехал к себе на родину в <адрес>, отношения с ним прекращены, связь с ним и с его родственниками ею не поддерживается. Права собственности у ответчика на дом нет, попыток вселиться в данный жилой дом ответчик не предпринимал, личных вещей ответчика в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает, за состоянием жилого дома не следит. Добровольно сниматься с регистрационного учета он отказывается.

Просит признать Будко Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании истица Тавадзе Н.В. поддержала заявленные исковые требования и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, пояснив при этом, что ранее с ответчиком Будко Е.А. она сожительствовала в гражданском браке. В 2015 году Будко Е.А. забрав с собой все свои личные вещи, уехал на родину в <адрес>. Точный адрес его места жительства, ей не известен. С этого момента прекратились какие-либо семейные отношения с ним. Будко Е.А. с ней связь не поддерживает, попыток возвратиться в жилой дом не предпринимал, своего участия по оплате жилищно-коммунальных услуг он не принимает, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиком ею не заключалось. Имеется ли в настоящее время у ответчика собственное жилье или жилье по договору найма, ей не известно.

Ответчик Будко Е.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения возвратились в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно рапорта УУП ОМВД России по Бековскому району от 11.06.2020 года, по адресу: р.<адрес>, Будко Е.А. фактически не проживает.

Учитывая изложенное, суд, с целью соблюдения прав и законных интересов ответчика Будко Е.А., в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил ему представителя – адвоката <адрес> коллегии адвокатов – Горбунова С.И., представившего ордер №ф5644 от 22.06.2020 года.

Представитель ответчика – Горбунов С.И. в судебном заседании вынесение решения по заявленным исковым требованиям оставил на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сердобскому району в судебное заседание не явился, от начальника указанного отделения в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя ОМВД России по Сердобскому району, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В обоснование доводов истицы о том, что Будко Е.А. по месту регистрации по адресу: Пензенская область, р.<адрес>, длительное время не проживает, по ходатайству истца, были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что Будко Е.А. по месту регистрации по адресу: Пензенская область, р.<адрес>, не проживает длительное время, так как он примерно в 2015 году уехал к себе на родину в <адрес>. Где в настоящее время проживает Будко Е.А. ей неизвестно, связь с истицей он не поддерживает. Бремя содержания жилого дома несет истица, ответчик какого-либо участия в этом не принимает.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ему известно о том, что по месту регистрации в р.<адрес>, Будко Е.А. не проживает длительное время, каких-либо личных его вещей в указанном доме не имеется, так как он примерно в 2015 году уехал к себе на родину в <адрес>. Где в настоящее время проживает Будко Е.А., ему неизвестно, связь с истицей он не поддерживает. В доме по <адрес> в настоящее время проживает истица одна. Бремя содержания жилого дома несет истица, ответчик какого-либо участия в этом не принимает.

Выслушав истицу, представителя ответчика Будко Е.А. – адвоката Горбунова С.И., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно данным свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрации службы по Пензенской области от 20.12.2014 года, за Тавадзе Наталье Владимировной зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно данным свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрации службы по Пензенской области от 19.05.2015 года, за Тавадзе Наталье Владимировной зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации р.п.Беково Бековского района Пензенской области №197 от 23.01.2020 года, по вышеуказанному адресу значатся зарегистрированными следующие граждане: Тавадзе Наталья Владимировна, ФИО3, ФИО4 и Будко Евгений Анатольевич.

Согласно справке ОВМ ОМВД России по Сердобскому району от 18.06.2020 года за №4405, Будко Евгений Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Пензенская область, Бековский район, р.<адрес> 04.08.2011 года по настоящее время.

Из рапорта УУП ОтДМВД России по Бековскому району от 11.06.2020 года следует, что по адресу: р.<адрес>, Будко Е.А. фактически не проживает.

Из акта установления фактического проживания от 23.06.2020 года, составленного комиссионно, в составе: участкового уполномоченного полиции ФИО10 и специалиста администрации р.п.Беково ФИО11, с участием собственника дома Тавадзе Н.В., следует, что при посещении <адрес>, установлен факт проживания только Тавадзе Н.В., Будко Е.А. по данному адресу фактически не проживает и его личные вещи отсутствуют по данному адресу.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 13, 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.06.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при наличии любых возражений бывшего члена семьи собственника жилого помещения относительно предъявленных к нему требований о прекращении права пользования жилым помещением, суд, рассматривая возникший спор, должен решить вопрос о возможности сохранения права пользования спорным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, учитывая положения части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации.

Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации №455-О от 3 ноября 2006 года, предусматривая известную свободу усмотрения суда при решении вопросов о продолжительности (сроке) сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, ЖК РФ Российской Федерации во всяком случае предполагает необходимость проверки того, имеются ли в действительности основания для сохранения права пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника жилого помещения, а их выселение из занимаемого жилого помещения возможно только после судебной проверки юридически значимых обстоятельств дела.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право постоянного пользования жилым помещением и должны освободить его.

В п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» указано, что по смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании достоверно установлено, что с 2015 года ответчик Будко Е.А. в жилом доме по адресу: Пензенская область, Бековский район, р.<адрес> не проживает, при этом он с истицей Тавадзе Н.В. семейные отношения не поддерживает, общее хозяйство с ней не ведет и не имеет с ней общего бюджета, участия по оплате коммунальных услуг в спорном жилом доме ответчик не принимает, отсутствуют общие с истицей предметы быта, он не оказывает истице какой-либо поддержки, то есть, отсутствуют те признаки, которые характеризуют именно семейные отношения. Ответчик Будко Е.А. выехал в другое место жительство, каких-либо принадлежащих ему вещей в спорном жилом доме не имеется, длительное время он не проживает в спорном доме, его выезд носит постоянный, а не временный характер.

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Будко Е.А. в настоящее время не является членом семьи Тавадзе Н.В.. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что не проживание ответчика Будко Е.А. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а проживание в другом месте жительства, носит добровольный характер, при этом в судебном заседании не было установлено доказательств совершения Будко Е.А. действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением и наличия этому каких-либо препятствий со стороны истицы. Так же ответчиком не представлено доказательств о наличии заключенного с собственником спорного жилого помещения соглашения либо договора о сохранении за ним на определенных условиях права пользования данным жилым помещением, в суд с иском о защите нарушенных жилищных прав не ответчик обращался.

Доказательств, достоверно и бесспорно свидетельствующих о том, что не проживание ответчика Будко Е.А. в спорном жилом помещении носит вынужденный и временный характер, и (или) о том, что собственник жилого помещения Тавадзе Н.В. или иные лица чинили ему препятствия в пользовании жилым помещением или лишали своими действиями возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не содержится.

Согласно части 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик Будко Е.А. вселялся в спорное жилое помещение именно в связи с наличием семейных отношений с истицей, поэтому суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований Тавадзе Н.В. о признании Будко Е.А. утратившим права пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета в силу вышеуказанных норм права, при этом суд не находит оснований в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой-либо срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Тавадзе Натальи Владимировны к Будко Евгению Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Будко Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Будко Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 02.07.2020 года.

Судья