Решение по делу № 2-1497/2024 от 29.01.2024

Дело №2-1497/2024

УИД 52RS0016-01-2024-000508-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щипановой Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кстовского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области Баранушкиной Юлии Викторовны к Кострюкову Вячеславу Викторовичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнителя Кстовского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области Баранушкина Ю.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее.

Задолженность Кострюкова В.В. по состоянию на (дата обезличена) не погашена и составляет 5 086 026 руб. 27 коп.

За должником Кострюковым Вячеславом Викторовичем зарегистрировано недвижимое имущество в виде:

- Земельный участок кадастровый (номер обезличен) площадь 800 кв.м, расположенный (адрес обезличен)

- Земельный участок кадастровый (номер обезличен) площадь 800 кв.м., расположенный (адрес обезличен), иного имущества за должником не зарегистрировано.

Просит суд обратить взыскания на имущество, зарегистрированное за должником, в счет погашения задолженности перед взыскателем, а именно:

-Земельный участок кадастровый (номер обезличен) площадь 800 кв.м, расположенный (адрес обезличен);

-Земельный участок кадастровый (номер обезличен) площадь 800 кв.м, расположенный (адрес обезличен), иного имущества за должником не зарегистрировано.

Участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.237 Гражданского Кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст.278 Гражданского Кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что 14.04.2021 года Арбитражным судом Нижегородской области был выдан исполнительный лист №А43-6578/2014, о взыскании, в том числе и с Кострюкова В.В., в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в сумме 5 086 026 руб. 27 коп. в пользу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №12 по Нижегородской области.

(дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Кстовского МРО ФССП было возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Кострюкова В.В.

Задолженность Кострюковым В.В. добровольно погашена не была. По состоянию на (дата обезличена) размер задолженности составляет 5 086 026 руб. 27 коп.

Согласно справке судебного пристава по состоянию на (дата обезличена) задолженность составляет 4992109,48 руб.

В ходе исполнительного производства было установлено наличие у ответчика недвижимого имущества:

- земельный участок, кадастровый (номер обезличен), площадь 800 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- земельный участок, кадастровый (номер обезличен), площадь 800 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Иного имущества за должником не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

(дата обезличена), по заявлению взыскателя, судебным приставом наложен арест на указанное имущество должника.

Как следует из положений п. 1 ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Спорный объект ответчика не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Сведений о наличии другого имущества с целью обращения взыскания ответчиком не представлено.

Учитывая факт неисполнения должником-ответчиком своих обязательств, наличие непогашенной задолженности, обеспечительных мер в виде ареста имущества, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на данное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кстовского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области Баранушкиной Юлии Викторовны к Кострюкову Вячеславу Викторовичу об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику – Кострюкову Вячеславу Викторовичу ((дата обезличена) г.р., СНИЛС (номер обезличен)):

- земельный участок, кадастровый (номер обезличен), площадь 800 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- земельный участок, кадастровый (номер обезличен), площадь 800 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Взыскать с Кострюкова Вячеслава Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 мая 2024 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б. Тюгин