Решение по делу № 2-4470/2024 от 17.05.2024

2-4470/2024

39RS0002-01-2024-004249-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при помощнике Степаненко Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной М.Н. к ПАО МТС-Банк о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истица Капустина М.Н. обратилась в суд с иском о признании незаключенным кредитного договора с ПАО МТС-Банк от 15.10.2023 №130542240251, указав, что кредитный договор не заключала, в Банк не обращалась, денежные средства со счета не получала, о кредите узнала из СМС сообщений о возврате кредита в ноябре 2023, обратилась в органы полиции.

В судебное заседание истица Капустина М.Н., её представитель Разумовская Ю.А. не явились, извещены о рассмотрении дела, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Завада Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, представила письменный отзыв на исковое заявление, просит в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом того обстоятельства, что истицей не соблюден досудебный порядок, к финансовому уполномоченному истица не обращалась, решение по её обращению финансовым уполномоченным не принималось, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Капустиной М.Н. к ПАО МТС-Банк о признании кредитного договора незаключенным, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.П. Холонина