Решение по делу № 5-132/2020 от 23.03.2020

5-132/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2020 года          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина С.А., при секретаре Токмашовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Васильева А.Г., -Дата- рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного по адресу: ..., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- у подъезда дома ... Васильев А.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении последним своих служебных обязанностей, а именно отказался следовать в служебный автомобиль для составления административного протокола, пытался скрыться в противоположном направлении, хватался руками за форменное обмундирование, не неоднократные замечания не реагировал, на замечания отвечал отказом, после чего к нему применены физическая сила и спецсредства, в последствии неоднократно предупреждался о последствиях неисполнения законного требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании Васильев А.Г. вину не признал, пояснил, что находясь у дома ... не осознавал, что перед ним сотрудники ГАИ, так как они не предъявили служебного удостоверения, но видел, что они в полицейской форме, имели нагрудный жетон. Полагает, что никакого правонарушения им не допущено, нет доказательств сопротивления сотрудникам полиции.

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина Васильева А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения,

- протоколом об административном задержании от -Дата-;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1., ФИО2., ФИО3

-письменными пояснениями свидетелей ФИО4., ФИО5

Письменные показания свидетелей не противоречат данным, изложенным в рапортах сотрудников полиции, носят последовательный характер, в связи с чем у суда нет оснований не доверять данным доказательствам как достоверным и объективным, отражающим события правонарушения, допущенного Васильевым А.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Васильева А.Г. к административной ответственности.

Васильев А.Г. не оспаривает, что сотрудники находились в форме установленного образца, имели нагрудные знаки.

Суд квалифицирует действия Васильева А.Г. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу

Суд полагает возможным назначить Васильеву А.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. Ранее Васильев А.Г. к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Васильева А.Г., -Дата- рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Васильеву А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья                           С.А.Сутягина