Решение по делу № 2-3346/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-3346/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2016 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Перовой Е.М.,

при секретаре Луневой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровиной Русланы Ивановны к ООО «БИН Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Коровина Р.И. обратилась с иском к ООО «БИН Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 11 км автодороги Липецк-Борисовка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением собственника ФИО7, автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО8, принадлежащего ФИО4, автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО9, принадлежащего истцу. Виновным в ДТП признан водитель ФИО7, гражданская ответственность которой застрахована в ООО БИН Страхование». Истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения. В добровольном порядке ответчик выплату не произвел, что явилось основанием для предъявления данного иска в суд.

В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО6 отказался от исковых требований, в связи с произведенной выплатой страхового возмещения, просил взыскать судебные расходы.

Представитель ответчика ООО «БИН Страхование» по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, что страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в полном объеме добровольно, не возражала против принятия судом отказа от иска.

Истец, третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по указанному исковому требованию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые ему понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований сделан представителем истца добровольно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от указанного искового требования и прекратить производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Что касается требований истца об оплате за юридические услуги <данные изъяты> рублей, то принимая во внимание категорию сложности дела, степень участия представителя, количество судебных заседаний, объем оказанной услуги, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ суд признает необходимыми и подлежащими взысканию расходы истца на оформление доверенности в сумме 1000 рублей, так как доверенность выдана на ведение данного дела.

Общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца Коровиной Р.И. по доверенности Шишкина Л.В. по иску Коровиной Русланы Ивановны к ООО «БИН Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказ от иска.

Производство по делу по иску Коровиной Русланы Ивановны к ООО «БИН Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Взыскать с ООО «БИН Страхование» в пользу Коровиной Русланы Ивановны судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.