Решение по делу № 2-1028/2020 от 02.12.2019

Дело №2-1028/2020

22RS0068-01-2019-009868-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.Ю.Овсянниковой

при секретаре Е.А.Жировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к Нагорнову В.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что Нагорнов В.А. являлся владельцем 207 штук документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций ООО «ЮТэйр-Финанс» номинальной стоимостью 1000 руб. Решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югра от 13.10.2015 требования по иску Нагорнова В.А. к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании номинальной стоимости биржевых облигаций, суммы процентов по биржевым облигациям, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. Данное решение обжаловано, вступило в законную силу.

20.08.2015 общим собранием владельцев биржевых облигаций принято решение о даче согласия на заключение представителем владельцев документарных процентных неконвертируемых Биржевых облигаций на предъявителя с обязательным, централизованным хранением серии БО-09, идентификационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Облигации») от имени владельцев Облигаций соглашения о прекращении обязательств по Облигациям предоставлением отступного не позднее 31 декабря 2015 года, утверждении условия указанного соглашения путем утверждения предоставленного проекта соглашения об отступном, утвержденного решением единственного участника ООО «ЮТэйр-Финанс» от 04.08.2015.

30.11.2015 во исполнение указанного решения между представителем владельцев облигаций - ООО «Корпоративный менеджмент РУС» и эмитентом подписано соглашение об отступном, согласно которому стороны соглашаются полностью прекратить обязательства Должника по каждой Облигации ЮТФ, включая, но не ограничиваясь, обязательства по досрочному погашению, обязательства по уплате невыплаченного купонного дохода, а также возникшие до даты предоставления Отступного 1 и Отступного 2 обязательства по уплате неустойки за несвоевременное погашение Облигаций ЮТФ и проценты за пользование чужими денежными средствами (далее — «Первоначальное обязательство»), предоставлением Должником каждому Законному владельцу Отступного 1 или Отступного 2 в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим Соглашением. Первоначальное обязательство полностью прекращается в дату предоставления соответствующему Законному владельцу Отступного 1 или Отступного 2 соответственно.

Согласно условиям пунктов 3.1., 3.2. Соглашения об отступном ответчик был вправе реализовать свои права в соответствии с таким Соглашением об отступном путем выбора одного из двух вариантов исполнения со стороны эмитента, а именно, в течение 14 календарных дней с даты Соглашения (до 14.12,2015) предоставить Должнику (эмитенту ООО «ЮТэйр-Финанс») уведомление с реквизитами банковского счета для перечисления Отступного 1 либо Заявку для получения альтернативного Отступного 2.

Ответчик направил эмитенту заявку о получении Отступного 2, в дополнение к заявке от 07.12.2015 о предоставлении Отступного 2 ответчик направил дополнительные реквизиты для зачисления на принадлежащий ему счет депо в ПАО «Сбербанк России» облигаций ООО «Финанс-Авиа» 7 лет и 12 лет.

По условиям предоставления Отступного 2, изложенным в Приложении №2В к Соглашению об отступном, ответчику в счет предоставления Отступного 2 причитались облигации ООО «Финанс-Авиа» 7 лет в количестве 62 штук; облигации ООО «Финанс-Авиа» 12 лет в количестве 141 штук; денежные средства в сумме 32 333 рублей 59 копеек.

Эмитент исполнил обязательства по предоставлению Отступного 2 ответчику в соответствии с Соглашением об отступном (приложение 2В) и Заявкой ответчика, перечислив ответчику денежные средства 28.12.2015 и передав 29.12.2015 облигации ООО «Финанс-Авиа».

Таким образом, эмитент надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению Отступного 2 в соответствии с Соглашением об отступном. Указанное Отступное 2 Ответчиком принято, возражений ответчика относительно принятия Отступного 2 не поступало.

Таким образом, первоначальные обязательства Эмитента перед ответчиком по Биржевым облигациям, в отношении которых принято решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 13.10.2015, прекращены 29.12.2015предоставлением Отступного 2, принятого ответчиком.

23.06.2016 Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры ответчику выдан исполнительный лист ФС 008230869 на сумму задолженности 209 635 руб. в отношении должника ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр».

Учитывая факт прекращения обязательств по биржевым облигациям принятием ответчиком Отступного 2, какие-либо основания у ответчика для дальнейшего принуждения Эмитента и ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к уплате денежных средств на основании первоначальных обязательств по биржевым облигациям отсутствовали.

Однако, ответчик предъявил исполнительный лист в ОСП по Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Федеральной службы судебных приставов для принудительного исполнения.

ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» осуществило оплату по исполнительному производству №15539/17/86021-ИП в сумме 209 635 руб.

Таким образом, Ответчик получил денежные средства, принадлежащие ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в размере 209 635 рублей, в отсутствие на тот момент какого-либо обязательства перед ним (по прекращенному предоставлением Отступного 2 обязательству), что свидетельствует о возникновении на его стороне неосновательного обогащения.

По таким основаниям истец просит взыскать в его пользу с Нагорнова В.А. неосновательное обогащение в размере 209 635 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39967,06 руб. за период с 16.05.2017г. по 05.11.2019г.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 209 635 руб., начиная с 06.11.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 696 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, снизил размер неосновательного обогащения до 207000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017г. по 05.11.2019г просил взыскать в сумме 38747, 30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.11.2019, начислять на сумму 207000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4 возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва на исковое заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Нагорнов В.А. являлся владельцем 207 документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя серии БО-07 (идентификационный № от ДД.ММ.ГГГГ) с обязательным централизованным хранением с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев облигаций, номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, со сроком погашения 1092 дня с даты начала размещения, выпущенных ООО «ЮТэйр-Финанс».

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 13.10.2015 удовлетворены исковые требования Нагорнова В.А. В его пользу с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр», ООО «ЮТэйр-Финанс» солидарно взыскана стоимость облигаций серии БО-07 в размере 207000 руб. С ООО «ЮТэйр-Финанс» в его пользу взыскана сумма процентов по 11 купону в размере 6193, 44 руб., сумма процентов по 12 купону в размере 6193, 44 руб. по облигациям серии БО-07 на общую сумму 12386, 88 руб., сумма процентов в соответствии со ст.ст.395, 811 ГК РФ на сумму купонного дохода по 11 купону по облигациям серии БО-07 за период с 22.01.2015 по 23.07.2015 в размере 281, 85 руб., сумма процентов в соответствии со ст.ст.395, 811 ГК РФ на сумму купонного дохода по 12 купону по облигациям серии БО-07 за период с 23.04.2015 по 23.07.2015 в размере 152, 69 руб., сумма процентов в соответствии со ст.395, 811 ГК РФ на сумму номинальной стоимости облигаций серии БО-07 за период с 23.04.2015 по 23.07.2015 в размере 5103, 24 руб., на общую сумму 5537, 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.07.2015 до дня исполнения денежного обязательства в размере опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц с суммы долга по выплате номинальной стоимости облигаций серии БО-07 и суммы долга по выплате процентов по 11 и 12 купонному периоду по облигациям с общей суммы в размере 219386 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2814, 23 руб. С ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу Нагорнова В.А. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2635 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 01.03.2016 года решение суда оставлено без изменения.

Согласно протоколу общего собрания владельцев биржевых облигаций от 20.08.2015 (составлен 21.08.2015) принято решение об избрании представителем владельцев документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-07, идентификационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Корпоративный менеджмент Рус»; о согласии на заключение представителем владельцев облигаций от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного не позднее 31.12.2015, утверждении условий соглашения путем утверждения проекта соглашения об отступном, утвержденного решением единственного участника ООО «ЮТэйр-Финанс».

В соответствии с п. 2.1. соглашения об отступном от 30.11.2015 (далее – Соглашение) стороны соглашаются полностью прекратить обязательства Должника по каждой Облигации ЮТФ, включая, но не ограничиваясь, обязательства по досрочному погашению, обязательства по уплате невыплаченного купонного дохода, а также возникшие до даты предоставления Отступного 1 и Отступного 2 обязательства по уплате неустойки за несвоевременное погашение Облигаций ЮТФ и проценты за пользование чужими денежными средствами (далее — «Первоначальное обязательство»), предоставлением Должником каждому Законному владельцу Отступного 1 или Отступного 2 в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим Соглашением. Первоначальное обязательство полностью прекращается в дату предоставления соответствующему Законному владельцу Отступного 1 или Отступного 2 соответственно.

Согласно п. 3.1.1. Соглашения стороны договорились, что в качестве отступного за прекращение Первоначального обязательства Должник уплачивает каждому Законному владельцу Отступное 1, как оно определено в Приложении 2А Соглашения об отступном, с учетом положений пункта 3.2.

В соответствии с п. 3.2 Соглашения в качестве альтернативы Отступного 1 любой Законный владелец вправе предоставить Эмитенту Заявку в течение 14 календарных дней с даты настоящего Соглашения. Во избежание сомнений, если Должник не получил от соответствующего Законного владельца Заявки в указанный срок, Стороны признают, что соответствующий Законный владелец согласился принять Отступное 1. Денежные средства, составляющие часть Отступного 2, Должник обязуется уплатить путем банковского перевода на банковский счет соответствующего Законного владельца, указанный в Заявке, в течение 12 (двенадцати) рабочих дней с Даты регистрации отчета. Должник обязуется в срок не позднее 12 (двенадцати) рабочих дней с Даты регистрации отчета перевести соответствующему Законному владельцу Облигации ФА 7лет и Облигации ФА 12 лет в количестве, рассчитанном в соответствии с Приложением 2В, на его счет депо, указанный в заявке.

07.12.2015 Нагорнов В.А. направил заявку о получении от ООО «ЮТэйр-Финанс» Отступное 2, как оно определено в Соглашении об отступном, указав реквизиты счета депо для зачисления облигаций ФА 7 лет и Облигаций ФА 12 лет. В дополнение к данной заявке 11.12.2015 направил дополнительные реквизиты, необходимые для зачисления на его счет депо в депозитарий ПАО «Сбербанк» облигаций.

ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» произведено перечисление денежных средств в размере 32333,59 руб., а также переданы облигации код государственно регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 62, 141 шт., что подтверждается представленными в материалы дела платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетами/выписками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст. 409 ГК РФ, если иное не следует из соглашения об отступном, с предоставлением отступного прекращаются все обязательства по договору, включая и обязательство по уплате неустойки.

При невозможности выявления судом воли сторон путем буквального толкования содержащихся в соглашении об отступном слов и выражений, сопоставления неясного условия с другими условиями и смыслом соглашения в целом, а также путем использования иных способов, определенных ст. 431 ГК РФ, следует исходить из того, что обязательство прекращается полностью.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Анализируя положения Соглашения, нормы действующего законодательства, а также действия сторон, суд приходит к выводу о том, что обязательства эмитента ООО «ЮТэйр-Финанс», в отношении которых принято решение Ханты-Мансийского районного суда от 13.10.2015 прекращены предоставлением Отступного 2, принятого ответчиком. С учетом изложенного прекращено и обязательство поручителя ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр».

10.04.2017 постановлением СПИ ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району возбуждено исполнительное производство №15539/17/86021-ИП в отношении ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» на основании исполнительного листа, выданного по решению Ханты-Мансийского районного суда от 13.10.2015, его копия направлена должнику, установлен 5-тидневный срок для исполнения требований исполнительного документа.

Платежным поручением от 16.05.2017 сумма в размере 209635 руб. перечислена истцом в депозит службы судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району от 17.05.2017 исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

06.06.2017 взысканные денежные средства перечислены взыскателю.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом того обстоятельства, что первоначальные обязательства эмитента и поручителя прекращены предоставлением отступного, получение исполнения по решению суда свидетельствует о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере взысканной решением суда суммы 207000 руб.

Доводы ответчика, в возражениях указавшего, что у него отсутствовала возможность отказаться от отступного, а также о том, что взысканию в данном случае может подлежать только перечисленная истцом сумма в размере 32333,59 руб., суд не принимает. Соглашение об отступном в установленном порядке не оспорено, сторонами исполнено, что свидетельствует о прекращении возникшего между ними обязательства. Данным соглашением в качестве Отступного 2 помимо перечисления денежных средств предусмотрена передача облигаций, которые ответчиком получены. Предусмотрено, что с получением отступного обязательства сторон прекращаются, в связи с чем сумма в размере 32333,59 руб. неосновательным обогащением явиться не может, поскольку передана по соглашению сторон.

То обстоятельство, что в настоящее время, по мнению ответчика, истцом предпринимаются действия по переносу срока выплаты по переданным облигациям, не лишает ответчика права оспорить соответствующие решения или обратиться в суд за взысканием стоимости указанных облигаций.

То обстоятельство, что истец не обращался за отменой решения суда от 13.10.2015 по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, не влечет отказ в удовлетворении его требований, поскольку право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Определение Ханты-Мансийского районного суда от 30.05.2016 об отказе в прекращении исполнения исполнительного документа не свидетельствует о необоснованности требований истца, поскольку неосновательное обогащение на стороне ответчика установлено 06.06.2017, то есть после вынесения указанного определения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

То обстоятельство, что истец перечислил денежные средства платежным поручением, то есть по мнению ответчика добровольно, не свидетельствует о возможности применения в данном случае п.4 ст.1109 ГК РФ, поскольку такое перечисление произведено на основании постановления судебного пристава-исполнителя, который в соответствии с законодательством об исполнительном производстве осуществляет исполнение требований исполнительных документов в принудительном порядке и вправе был применить к истцу в случае неисполнения решения суда соответствующие меру процессуального принуждения.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку ответчиком получены денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства, 06.06.2017, то есть после получения отступного по соглашению, суд приходит к выводу, что именно с этой даты он узнал о неосновательности их сбережения, в связи с чем проценты подлежат начислению с 06.06.2017.

Истцом произведен расчет процентов по 05.11.2019 в соответствии со ст.395 ГК РФ, исходя из суммы основного долга 207000 руб., ключевой ставки, действовавшей в соответствующий период, периода просрочки. Указанный расчет судом проверен признан верным.

Учитывая приведенные выше положения гражданского законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ с ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 207000 руб. по день фактической уплаты неосновательного обогащения, начиная с 06.11.2019.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5657, 47 руб.

Согласно ст.333.40 НК РФ с учетом уменьшения размера исковых требований излишне уплаченная по платежному поручению от 08.11.2019 №28201 государственная пошлина в размере 311, 53 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» удовлетворить.

Взыскать с Нагорнова В.А. в пользу ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» неосновательное обогащение в размере 207000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2017 по 05.11.2019 в размере 38747 руб. 30 коп.

Взыскать с Нагорнова В.А. в пользу ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения 207000 руб. с учетом фактического погашения, начиная с 06.11.2019 по день фактической уплаты неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с Нагорнова В.А. в пользу ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» судебные расходы 5657, 47 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС России №15 по Алтайскому краю возвратить ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 311 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Ю.Овсянникова