Решение по делу № 2-3390/2019 от 07.10.2019

УИД 78RS0011-01-2019-004469-18

Дело №2-3390/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                       11 декабря 2019 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                    Пановой А.В.

при секретаре                                                 Совхоз Ф.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой ФИО14 к Григорьевой ФИО15, Григорьевой ФИО16, Григорьевой ФИО17 и ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о разделении лицевого счета, определении долей в оплате коммунальных услуг за потребление газа,

у с т а н о в и л:

         Григорьева ФИО18 обратилась в суд с иском к Григорьевой ФИО20, Григорьевой ФИО21, Григорьевой ФИО19 и ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о разделении лицевого счета, определении долей в оплате коммунальных услуг за потребление газа, просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за потребление газа в коммунальной квартире по адресу: <адрес> между нанимателями в равных долях от общего размера отплаты по .......................... доли каждому нанимателю, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг за потребление газа по адресу: <адрес> с Григорьевой ФИО23 Григорьевым ФИО22, Ивановой ФИО24, Григорьевым ФИО25, Григорьевой ФИО26, Григорьевой ФИО27, Григорьевой ФИО28

В обоснование исковых требований истец указала, что она является нанимателем жилых помещений по адресу: Коломенская <адрес> Вместе с ней сонанимателями являются ФИО30. Истец оплачивает коммунальные услуги в полном объеме, несмотря на то, что единую семью они не составляют. При обращении в ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» с заявлением о разделении счета, ей было рекомендовано обратиться в суд. Невнесение ответчиками платы за потребление газа нарушает ее права.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Григорьева О.И. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась, пояснила что истец и ответчики не составляют единую семью, в связи с чем нет оснований для выставления единого счета, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики Григорьева А.О., Григорьева А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, согласились с исковыми требованиями.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

        Суд, выслушав истца, ответчика Григорьеву О.И., изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

      В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется в соответствии со статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» с учетом дополнительных соглашений.

Поставка газа в квартиру где проживает истец осуществляется ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург».

Согласно пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, т.е. фактически приемка газа является выраженным соглашением на исполнение договора.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок в полном объеме.

В соответствии с частями. 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В абзаце 1 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что три комнаты, площадью 22,20 кв.м, 9,80 кв.м, 12,40 кв.м, в семикомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> предоставлены для проживания ФИО50 и членам их семей.

Согласно справке о регистрации (форма 9), составленной Отделом вселения и регистрационного учета СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», на вышеуказанной жилой площади зарегистрированы по месту жительства: наниматель ФИО32 и ее несовершеннолетний сын ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ рождения, мать нанимателя ФИО33, сестра нанимателя ФИО36 и ее несовершеннолетние дети ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также – жена отца нанимателя ФИО37.

Из объяснения сторон следует, что имеется спор относительно порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе и потребления газа доказательств наличия сложившегося между ними порядка пользования спорной квартирой в материалах дела не имеется, что, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с возложением на поставщика обязанности по выставлению в дальнейшем отдельных платежных документов и заключению отдельных соглашений, исходя из установленных долей и порядка оплаты. Каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги отдельно не выявлено.

Довод ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о том, что заключение второго договора поставки газа в жилое помещение затруднит реализацию права на приостановление подачи газа, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за газ одним из абонентов суд полагает несостоятельным. Как указывает ответчик поставка газа в квартиру осуществляется по единому газовому вводу, квартира является коммунальной, не оборудовано приборов учета, расчет платы за потребление газа производится из количества проживающих. Поскольку квартира является коммунальной, у каждой семьи имеется отдельный договор поставки газа, неоплата газа одной из семьей, не позволит поставщику приостановить поставку газа добросовестным плательщикам.

Определяя доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из сведений, содержащихся справке о регистрации, и определяет доли при оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной жилой площади с учетом того, что обязанность по оплате коммунальных услуг за своих несовершеннолетних детей несут именно их родители.

Соответственно, размер участия истца в расходах по оплате за поставку газа, с учетом проживания в данном жилом помещении ее несовершеннолетнего сына, суд определяет в размере .......................... долей от всех произведенных начислений. Также, с учетом прав пользования жилым помещением несовершеннолетних детей, суд определяет размер участия в оплате ответчика ФИО38 в размере .......................... долей от всех начислений. Участие ответчиков Григорьевой О.И. и Григорьевой А.А. в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг суд определяет по .......................... доли для каждого.

Поскольку стороны совместно зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении по месту жительства, и в силу закона на них возложена обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг, и учитывая, что стороны не ведут общего хозяйства, имеют самостоятельные источники дохода, однако объединены признаками родства, при этом истец и явившиеся в суд ответчики изъявили желание самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за поставку газа, и за своих несовершеннолетних детей, суд считает, что имеются правовые основания для определения доли участия сторон в оплате коммунальных услуг за поставку газа с возложением на ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обязанность производить раздельное начисление оплаты с выставлением отдельных платежных документов на имя ФИО39, заключив отдельные соглашения, согласно установленным настоящим решением долям и порядку оплаты.

Возложение на истца и ответчиков, которые не составляют единую семью, солидарной обязанности по внесению платы за газ, нарушает права каждого их них, возлагая на них обязанность по оплате за другого сонанимателя, не являющего членом его семьи.

    При этом суд принимает во внимание, что в таком же порядке был определен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выставляемой наймодателем СПБ ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга», вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13.02.2019 года по делу №2-803/19.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ФИО40 удовлетворить.

Определить ФИО41 за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ рождения долю в оплате коммунальных платежей по поставке газа в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере .......................... долей от начислений.

Определить ФИО42 долю в оплате коммунальных платежей по поставке газа в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере .......................... доли от начислений.

Определить ФИО44 за себя и несовершеннолетних детей ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ рождения Г долю в оплате коммунальных платежей по поставке газа в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере .......................... долей от начислений.

Определить ФИО46 долю в оплате коммунальных платежей по поставке газа в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере .......................... доли от начислений.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» производить раздельное начисление оплаты за поставку газа в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> с выставлением отдельных платежных документов на имя ФИО48, ФИО49, заключив отдельные соглашения, согласно установленным настоящим решением долям и порядку оплаты.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.

               Судья

..........................