Решение от 06.09.2018 по делу № 2-346/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-346/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года                     п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савина Александра Игорьевича к Скоромнову Степану Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

                        установил:

Савин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Скоромнову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 14 марта 2016 года между Савиным А.И. и Скоромновым С.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на условиях возврата до 14 июня 2016 года. До истечения указанного срока возврата займа и в последующем Скоромнов С.В. долг Савину А.И. не вернул. По указанным основаниям Савин А.И. просил взыскать со Скоромнова С.В. долг в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 129 рублей, а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4 703 рубля.

Впоследствии Савин А.И. представил в суд уточненное исковое заявление о взыскании со Скоромнова С.В. задолженности по договору займа от 14 марта 2016 года, в том числе: основной долг в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2016 года по 26 апреля 2018 года в размере 25 111 рублей 82 копейки, а также судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4 703 рубля.

Истец Савин А.И., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя истца Глиба В.Г.

В судебном заседании представитель истца Глиба В.Г. уточненное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Скоромнов С.В., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, суду о причинах неявки не сообщил, доказательства об уважительности не явки суду не представил.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца и его представителя, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Принимая во внимание особенности заключения договора займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег. Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Обстоятельства получения заемщиком Скоромновым С.В. денег от займодавца Савина А.И. по договору займа подтверждается распиской ответчика от 14 марта 2016 года о получении денег в сумме 150 000 рублей. Из содержания данной расписки следует, что спорная сумма займа была передана заемщику.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик указанную расписку подписал, чем подтвердил свое согласие с данными условиями займа.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Скоромновым С.В. была написана письменная расписка по поводу получения денежных средств в долг, которая, согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, может являться подтверждением договора займа.

Судом не установлены факты совершения сделки (заключения договора займа от 14 марта 2016 года) под влиянием обмана, насилия или угроз истца. В материалах дела также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик заключил с истцом договор займа вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении Скоромновым С.В. в правоохранительные органы по поводу оформления расписки.

Из материалов дела следует, что 14 марта 2016 года Скоромнов С.В. взял в долг у Савина А.И. 150 000 рублей и обязался вернуть долг до 14 июня 2016 года.

Из содержания расписки от 14 марта 2016 года усматривается, что между сторонами возникли правоотношения, характерные для договоров займа, факт передачи денег в долг подтвержден распиской, что свидетельствует о том, что договор займа заключен в установленном законом порядке с соблюдением предусмотренной законом формы. Указанная расписка подписана Скоромновым С.В. Доказательств, с достоверностью подтверждающих иное, не представлено.

    Суд, приходит к выводу, что расписка о получении денег у истца написана ответчиком добровольно, содержит неотъемлемые реквизиты.

Из требования (претензии) займодавца о возврате суммы займа, почтовой квитанции и отчета об отслеживании отправления, следует, что 08 мая 2018 года истец направил ответчику претензию с просьбой вернуть сумму по договору займа от 14 марта 2016 года в размере 150 000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 129 рублей. Согласно материалам дела ответчиком указанная претензия получена 11 мая 2018 года.

Поскольку Скоромновым С.В. не представлено допустимых и достаточных доказательств в подтверждение доводов о безденежности договора займа от 14 марта 2016 года, суд приходит к выводу о правомерности требований Савина А.И. о взыскании с Скоромнова С.В. суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Расписка была представлена в суд истцом, и у суда исходя из положений ст. 408 Гражданского кодекса РФ не имеется оснований считать, что долг по данной расписке ответчиком возвращен истцу.

Доказательств о возврате суммы займа суду не представлено.В судебном заседании установлено, что ответчик Скоромнов С.В. не возвратил истцу Савину А.И. долг по договору займа от 14 марта 2016 года.

По делу имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца долга, так как передача истцом денег ответчику подтверждается распиской от 14 марта 2016 года, в то время как Скоромнов С.В. не представил доказательства возврата суммы займа Савину А.И.                                         

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и истечение срока возврата суммы займа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в сумме 150 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С 15 июня 2016 года по 31 июля 2016 года размер процентов на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ определяется существующими в месте жительства (нахождения) кредитора средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, имевшими место в соответствующие периоды. С 01 августа 2016 года размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ равна: 15 июня 2016 года – 7,53%, с 16 июня 2016 года – 7,82%, с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года – 7,10%, ключевая ставка Банка России с 01 августа 2016 года равна 10,50%, с 19 сентября 2016 года – 10,0%, с 27 марта 2017 года – 9,75%, со 02 мая 2017 года – 9,25%, с 19 июня 2017 года – 9%, с 18 сентября 2017 года – 8,5%, с 30 октября 2017 года – 8,25%, с 18 декабря 2017 года – 7,75%, с 12 февраля 2018 года – 7,5%, с 26 марта 2018 года – 7,25%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 15 июня 2016 года, поскольку 14 июня 2016 года является последним днем возврата денежных средств по договору займа.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2016 года по 26 апреля 2018 года.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 14 марта 2016 года за период с 15 июня 2016 года по 26 апреля 2018 года составляет 25 111 рублей 82 копейки, из расчета:

1) за период с 15 июня 2016 года по 15 июня 2016 года при средней ставке 7,53%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 30 рублей 86 копеек (150 000 рублей (сумма долга) х 7,53% : 366 (дней в году) х 1 (день пользования чужими денежными средствами));

2) за период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года при средней ставке 7,82%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 929 рублей 43 копейки (150 000 рублей (сумма долга) х 7,82% : 366 (дней в году) х 29 (дней пользования чужими денежными средствами));

3) за период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года при средней ставке 7,10%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 494 рубля 67 копеек (150 000 рублей (сумма долга) х 7,10% : 366 (дней в году) х 17 (дней пользования чужими денежными средствами));

4) за период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года при ключевой ставке Банка России 10,50%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 2 108 рублей 61 копейка (150 000 рублей (сумма долга) х 10,50% : 366 (дней в году) х 49 (дней пользования чужими денежными средствами));

5) за период с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года при ключевой ставке Банка России 10,0%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 4 262 рубля 30 копеек (150 000 рублей (сумма долга) х 10,0% : 366 (дней в году) х 104 (дня пользования чужими денежными средствами));

6) за период с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года при ключевой ставке Банка России 10,0%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 3 493 рубля 15 копеек (150 000 рублей (сумма долга) х 10,0% : 365 (дней в году) х 85 (дней пользования чужими денежными средствами));

7) за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года при ключевой ставке Банка России 9,75%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1 442 рубля 47 копеек (150 000 рублей (сумма долга) х 9,75% : 365 (дней в году) х 36 (дней пользования чужими денежными средствами));

8) за период со 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года при ключевой ставке Банка России 9,25%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1 824 рубля 66 копеек (150 000 рублей (сумма долга) х 9,25% : 365 (дней в году) х 48 (дней пользования чужими денежными средствами));

9) за период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года при ключевой ставке Банка России 9%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 3 365 рублей 75 копеек (150 000 рублей (сумма долга) х 9% : 365 (дней в году) х 91 (день пользования чужими денежными средствами));

10) за период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года при ключевой ставке Банка России 8,5%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1 467 рублей 12 копеек (150 000 рублей (сумма долга) х 8,5% : 365 (дней в году) х 42 (дня пользования чужими денежными средствами));

11) за период с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года при ключевой ставке Банка России 8,25%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1 661 рубль 30 копеек (150 000 рублей (сумма долга) х 8,25% : 365 (дней в году) х 49 (дней пользования чужими денежными средствами));

12) за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года при ключевой ставке Банка России 7,75%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1 783 рубля 56 копеек (150 000 рублей (сумма долга) х 7,75% : 365 (дней в году) х 56 (дней пользования чужими денежными средствами));

13) за период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года при ключевой ставке Банка России 7,5%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1 294 рубля 52 копейки (150 000 рублей (сумма долга) х 7,5% : 365 (дней в году) х 42 (дня пользования чужими денежными средствами));

14) за период с 26 марта 2018 года по 26 апреля 2018 года при ключевой ставке Банка России 7,25%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 953 рубля 42 копейки (150 000 рублей (сумма долга) х 7,25% : 365 (дней в году) х 32 (дня пользования чужими денежными средствами)).

Всего сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 15 июня 2016 года по 26 апреля 2018 года составляет: 30 рублей 86 копеек + 929 рублей 43 копейки + 494 рубля 67 копеек + 2 108 рублей 61 копейка + 4 262 рубля 30 копеек + 3 493 рубля 15 копеек + 1 442 рубля 47 копеек + 1 824 рубля 66 копеек + 3 365 рублей 75 копеек + 1 467 рублей 12 копеек + 1 661 рубль 30 копеек + 1 783 рубля 56 копеек + 1 294 рубля 52 копейки + 953 рубля 42 копейки = 25 111 рублей 82 копейки.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами по вышеназванному договору займа являются правомерными, и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 703 рубля 00 копеек.

По указанным основаниям, суд, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины находит подлежащим удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 4 702 рубля 24 копейки и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 111 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 702 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░