Решение от 04.07.2022 по делу № 2-509/2022 от 27.01.2022

УИД №42RS0040-01-2022-000167-16

Номер производства по делу (материалу) №2-509/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                         04 июля 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Семеновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к Галанину Сергею Александровичу, Галанину Алексею Владимировичу, Галаниной Ольге Владимировне, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 обратился в суд с иском к Галанину С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 20.02.2018 выдал кредит ФИО1 в сумме 37 930,00 руб. на срок 30 мес. под 13.9% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или своевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По сведениям банка заемщик, ФИО1 умер 23.10.2019.

После смерти заемщика с его счета № было списано 15 400 руб. Из анализа расширенной выписки по данному счету следует, что списание денежных средств осуществлял брат должника – Галанин С.А.

Истец ПАО Сбербанк просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Галанина С.А. в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору № от 20.02.2018 по состоянию на 08.12.2021 в сумме 18 270,13 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 172,48 руб., просроченный основной долг - 14 097,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 730, 81 руб.

Определением суда от 21.03.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Галанин А.В., Галанина О.В.

Определением суда от 06.04.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» Сергиенко Д.Д., действующая на основании доверенности №8615/48-Д от 24.03.2022, сроком до 05.07.2024, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Полагала, что надлежащим ответчиком по делу является Галанин С.А., который снял денежные средства со счета ФИО1 после его смерти, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с чем, он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества.

Ответчик Галанин С.А. в судебном заседании исковые требования признал; подтвердил, что производил снятие денежных средств со счета брата ФИО1 после его смерти, которые были израсходованы на похороны брата.

Ответчики Галанин А.В., Галанина О.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом; в материалы дела представили письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Галанина А.В. – Курзанцев О.О., действующий на основании доверенности 42 АА 3534048 от 07.04.2022, сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования банка не признал. Суду пояснил, что ни Галанин А.В., ни Галанина О.В., которые являются детьми ФИО1, наследство после его смерти не принимали, совместно с ним на день его смерти не проживали.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом; в материалы дела представили письменные возражения относительно заявленных требований, в тексте которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.02.2018 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 20.02.2018, Банк предоставил заемщику кредит в размере 37 930 руб. на срок 30 месяцев под 13,9 % годовых (л.д.14-16).

Выдача кредита в размере 37 930 руб. подтверждается выпиской по счету №, таким образом, обязательства по кредитному договору кредитором были выполнены в полном объеме (л.д.8-13).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика, а именно 30 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 503,94 рублей. Платежная дата 20 число каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Своей собственноручной подписью заемщик ФИО1 выразил согласие на получение кредита в размере 37 930 руб., был ознакомлен и согласился с содержанием Общих условий кредитования.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 08.12.2021 задолженность по кредитному договору составляет 18 270,13 руб., из которых: просроченный основной долг – 14 097, 65 руб.; просроченная задолженность по процентам – 4 172,48 руб. (л.д.7).

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умер 23.10.2019, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.28).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как следует из материалов дела, наследственное дело нотариусами Кемеровской области после смерти ФИО1, умершего 23.10.2019, не заводилось.

Согласно выписке из лицевых счетов, открытых на имя ФИО1, хранящихся в ПАО «Сбербанк», имеются денежные средства на счетах: № в сумме 24,37 руб., № в сумме 0,25 руб., № в сумме 15 412,04 руб., а всего на общую сумму 15 436 рублей 66 копеек, какого-либо имущества за ним на дату смерти зарегистрировано не было, что следует из ответов на запросы суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что согласно выписке по счету № после смерти заемщика ФИО1 было произведено снятие денежных средств 24.10.2019 в сумме 1 500 руб., 500 руб., 5000 руб., 25.10.2019 в сумме 7 000 руб., 26.10.2019 в сумме 1 400 руб., всего 15 400 руб. (л.д.17-20), снятие произведено Галаниным С.А., что не оспаривалось последним в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Галанин С.А. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, фактически своими действиями принял наследство после смерти своего брата ФИО1.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1ст. 416 ГК РФ).

Стоимость имущества, открывшегося после смерти ФИО1, перешедшего в порядке наследования к Галанину С.А., составила 15 436, 66 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, ответчик Галанин С.А., как наследник, принявший наследство, становится должником перед истцом и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Неоформление наследником, принявшим наследство, своих наследственных прав, не является основанием для освобождения его от обязанности отвечать по долгам наследодателя.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением ЗАГС Кузбасса, ФИО1 зарегистрировал 06.04.1985 брак с ФИО2, у них имеются дети – Галанин А.В., Галанина О.В. (л.д.44-45).

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 15.05.2006, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 26.10.2006.

Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

В данном случае, в ходе рассмотрения дела доказательств того, что наследники первой очереди дети – Галанин А.В. и Галанина О.В. к имуществу ФИО1 фактически приняли наследство или отказались от его принятия на основании статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, не установлено, как не установлено и обратного.

Доказательств наличия какого-либо наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти ФИО1 к его детям Галанину А.В., Галаниной О.В., его объем и стоимость, в материалы дела не представлено.

Материалы настоящего гражданского дела не содержат сведений о наличии какого-либо имущества, принадлежавшего ФИО1 на день его смерти – 23.10.2019, и фактически принятого его наследниками – Галаниным А.В, и Галаниной О.В.

Поскольку наследство после смерти ФИО1 ответчики Галанин А.В., Галанина О.В. не принимали, оснований для возложения на них ответственности по долгам наследодателя перед ПАО «Сбербанк России» не имеется.

Исходя из изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком ФИО1, так и его наследником, в полном объеме до настоящего времени не исполнены, в силу положений ст.ст. 309, 418, 819, 1112, 1175 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с Галанина С.А. суммы задолженности по кредитному договору № от 20.02.2018, образовавшейся по состоянию на 08.12.2022, в размере 15 436, 66 руб., то есть в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и его наследником обязательства по кредитному договору не исполнены. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО1

Таким образом, требование ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора от 20.02.2018 года №, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, по мнению суда, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Галанину А.В., Галаниной О.В., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях надлежит отказать.

При рассмотрении требований истца о взыскании госпошлины суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 6 730,81 рублей, что подтверждается платежными поручениями №513291 от 18.01.2022 (л.д.29), №363233 от 13.01.2022 (л.д.30).

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика Галанина С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей – по требованию неимущественного характера, 617 рублей (по требованию имущественного характера, подлежащего оценке в пределах стоимости наследственного имущества), а всего в общем размере 6 617 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8615 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 20.02.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    №8615 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.02.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.12.2021 ░ ░░░░░░░ 15 436 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 617 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 22 053 ░░░░░ 66 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 08.07.2022.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░