Дело № 1-36/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Россошь 15 февраля 2019 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./,
подсудимого - /Дегтярев А.Н./,
его защитника – адвоката /Баюшева Г.А./, представившей удостоверение № 1436, ордер № 27820 от 12.02.2019 г.,
при секретаре - Прядко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении Россошанского районного суда материалы уголовного дела в отношении:
/Дегтярев А.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
/Дегтярев А.Н./ совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 20.02.2018 года, вступившим в законную силу 03.03.2018 года, /Дегтярев А.Н./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - за управление автомобилем в состоянии опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 27.02.2018 года, вступившим в законную силу 13.03.2018 года, /Дегтярев А.Н./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление автомобилем в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Согласно справке, выданной 02.12.2018 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области капитаном полиции /П/, свое водительское удостоверение /Дегтярев А.Н./ сдал в ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району <Дата обезличена>. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, /Дегтярев А.Н./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Однако, /Дегтярев А.Н./ должных выводов для себя не сделал, и <Дата обезличена>, около 02 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осуществил управление автомобилем Тойота Королла FIELDE, государственный регистрационный знак №, по автодороге у <адрес>, где был задержан инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области лейтенантом полиции /Н/.
В 02 часа 40 минут <Дата обезличена> /Дегтярев А.Н./ был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен протокол 36 УУ № 034759. При этом /Дегтярев А.Н./ инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области предложил пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте, при помощи «АЛКОТЕКТОРА Юпитер» № 005256. В связи с отказом /Дегтярев А.Н./ о прохождении данной процедуры, был составлен акт 36 АО № 052250 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатанных показаний прибора «АЛКОТЕКТОРА Юпитер» № 005256, поверка от 06.03.2018 года, с отметкой «отказ от теста». Помимо этого, инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области предложил /Дегтярев А.Н./ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последний в 03 часа 20 минут <Дата обезличена>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, ответил отказом. Тем самым, /Дегтярев А.Н./ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району лейтенанта полиции /Н/ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, отказавшись от его прохождения, тем самым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол 36 НМ №043566 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Подсудимый /Дегтярев А.Н./ в судебном заседании виновным себя по ст. 264.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, он действительно допустил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, последствия, в том числе, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, а именно, пределы обжалования, заключающиеся в том, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия вывода суда, изложенного в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, ему разъяснены, с защитником он консультировался, собранные по делу доказательства считает достоверными, допустимыми и достаточными для постановления приговора.
Адвокат /Баюшева Г.А./ поддержала ходатайство подсудимого /Дегтярев А.Н./ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель – /Белоконева О.В./ считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что дает основание постановить приговор в особом порядке.
Действия подсудимого /Дегтярев А.Н./, совершившего управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ст. 264.1 УК РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых, срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Принимая во внимание наличие указанных выше обстоятельств, а также то, что /Дегтярев А.Н./ не судим (л.д. 68), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 76, 78), не состоит на учете у врача- психиатра и врача - нарколога (л.д. 72,73), к административной ответственности, за исключением административных правонарушений в области дорожного движения, не привлекался (л.д. 80), суд считает целесообразным назначить /Дегтярев А.Н./ наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ /░░░░░░░░ ░.░./ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ Fielde, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░.░. 36-38), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ /░░░░░░░░ ░.░./, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░