Решение по делу № 2-12099/2016 от 19.09.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                      город Уфа

     Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

     при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.А.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

     Л.А.Р. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

В судебном заседании судом ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду вторичной неявки истца.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО5 в судебном заседании не возражал по поводу оставления иска без рассмотрения.

    Истец Л.А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

    Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление Л.А.Р. к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.

     Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Л.А.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

    Одновременно разъяснить, что по ходатайству Л.А.Р. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

    

Судья          И.Ф. Уразметов

2-12099/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Латыпова А.Р.
Ответчики
ПАО "Росгосстрах"
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
19.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2016Предварительное судебное заседание
09.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее