Решение по делу № 2-1254/2017 от 11.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 мая 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1254/17 по иску ГУ МВД России по Московской области к Осипову С. Н. о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ МВД России по Московской области обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к Осипову С.Н. о взыскании денежных средств за обучение.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области.

Представитель истца – по доверенности Кудрявцева Е.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области.

Ответчик Осипов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области, учитывая следующее.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Осипов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Мытищинского городского суда <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительство ответчика <адрес>, и данный спор не отнесен к договорной, альтернативной или исключительной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем дело, следует передать на рассмотрение в Пушкинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1254/17 ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

2-1254/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУ МВД России
Ответчики
Осипов С.Н.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2017Предварительное судебное заседание
14.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2017Дело оформлено
07.06.2017Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее