Решение от 14.10.2021 по делу № 1-202/2021 от 17.09.2021

Дело №1-202/2021

22RS0001-01-2021-001176-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Гершень Л.Л.,

с участием:     

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Клюй А.С.,

подсудимого Соколова А.В.,

его защитника – адвоката Дедловской Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 30 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соколова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут 30.06.2021 до 13 часов 00 минут 01.07.2021 у Соколова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения совместно с ФИО8 в доме по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО8, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для его жизни.

Реализуя задуманное, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для его жизни, и желая этого, но не предвидя, что в результате его действий наступит смерть потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление данных последствий, в вышеуказанный период времени Соколов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по вышеуказанному адресу, с силой нанес не менее четырех ударов своей рукой по голове ФИО8, а также не менее пяти ударов своей ногой в область грудной клетки ФИО8 слева и справа. При этом Соколов А.В. осознавал, что наносит удары, в том числе в жизненно важные органы ФИО8

Своими умышленными действиями Соколов А.В. причинил ФИО8 телесные повреждения:

- Закрытую черепно – мозговую травму: внутримозговую гематому, ушиб и размозжение вещества головного мозга в правой теменной доле, субарахноидальное кровоизлияние головного мозга, закрытый перелом носовых костей, ушибленную рану у наружного конца левой брови, кровоизлияние в мягких тканей головы в лобной области слева /1/, в теменной области справа /1/, кровоподтек в окологлазничной области слева, ссадину в левой скуловой области, кровоподтек в правой височной области, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

- Закрытые разгибательные переломы 3-5 ребер справа по передней подмышечной линии и кровоподтек в их проекции, которые причинили в своей совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

- Ссадину на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 5-го ребра по средней ключичной линии, которая не причинила вред здоровью.

От полученных телесных повреждений ФИО8 скончался 13.07.2021 в 12 часов 45 минут в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, куда был доставлен 01.07.2021 для оказания медицинской помощи.

Смерть ФИО8 наступила от закрытой черепно – мозговой травмы с ушибом и размозжением вещества головного мозга и внутримозговой гематомой, осложнившейся развитием гнойного менингоэнцефалита, отеком и дислокацией головного мозга, резким уплощением и сглаженностью борозд и извилин головного мозга, странгуляцией на базальной поверхности мозжечка, явившимися непосредственной причиной смерти.

Подсудимый Соколов А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Соколова А.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 120-121), обвиняемого (т. 1 л.д. 131-135, 154-157, 162-164), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 19-00 часов 30.06.2021 года он, Свидетель №1 и ФИО17 распивали спиртные напитки у него дома, через некоторое время ФИО18 ушел домой, чтобы сделать веники для бани. Когда баня была готова, он с Свидетель №1 пошли к ФИО19, чтобы разобраться, где он есть. Зайдя в дом, он увидел на диване спящего ФИО20, разозлился на последнего, что он забыл принести веник для бани, и решил избить его за это. С этой целью он стащил за ноги ФИО8 на пол, после чего последний проснулся, поднялся и стал что-то говорить. Затем он правой рукой нанес не менее четырех ударов в область головы ФИО21 а также не менее пяти ударов ногой в область его груди слева и справа. После чего они с Свидетель №1 ушли, а ФИО22 остался лежать на полу в зале. 01.07.2021 года около 07 часов 00 минут он позвал Свидетель №1 сходить домой к ФИО8, чтобы проверить, жив ли он после причиненных ему телесных повреждений. Зайдя с Свидетель №1 домой к ФИО8, они увидели его лежащим на полу в зале, он не разговаривал, а только хрипел, после чего, испугавшись ответственности, он ушел из дома ФИО8, решил скрыться и уехал из села, чтобы его не нашли сотрудники полиции, однако был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении преступления в отношении ФИО23. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Соколова А.В. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания, указав на <адрес> по адресу: <адрес>, где он причинил телесные повреждения ФИО8, продемонстрировав обстоятельства их причинения (т.1 л.д.137-153).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается, что 01.07.2021 ей позвонила Свидетель №2 и сообщила, что 01.07.2021 года она обнаружила ее отца ФИО8 у него дома на полу, при это он был избит, после чего вызвала скорую помощь, и отца госпитализировали в <данные изъяты>, где 13.07.2021 года он скончался. Кроме того, Свидетель №2 сказала, что видела как 30.06.2021 года и 01.07.2021 года Соколов и Свидетель №1 заходили в дом к ее отцу (т. 1 л.д. 58-61);

показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что 30.06.2021 года в вечернее время он распивал спиртное совместно с Соколовым А.В., ФИО8 в доме у Соколова. Через некоторое время ФИО34 ушел домой, чтобы запарить веники, а он и Соколов продолжили распивать спиртное. Когда баня была готова, Соколов предложил сходить ему к ФИО24 чтобы разобраться. Подойдя к дому ФИО25, Соколов зашел в дом, а он остался на крыльце. Услышав шум и зайдя внутрь дома, он увидел, как Соколов нанес не менее трех ударов правой руки в область головы ФИО26 Он попросил Соколова прекратить избивать ФИО27, после чего вместе с Соколовым они вышли из дома. 01.07.2021 года около 07 часов 00 минут он Соколовым пришли домой к ФИО28, который лежал в зале на полу, при этом на полу в зале и в кухне была кровь, ФИО29 не реагировал на разговоры, а только хрипел. Соколов, увидев это, сказал, что он натворил, после чего они ушли (т. 1 л.д. 65-66, 67-71);

показаниями свидетеля Свидетель №2 подтверждается, что 01.07.2021 года около 08 часов 30 минут, зайдя в дом к ФИО30, она увидела последнего лежащим на полу в зале, на голове которого она увидела шишки и кровь на его лице, на полу также была кровь. На вопрос кто его избил, он ничего внятного не мог ответить. Тогда она предложила ему отреагировать пальцами рук, если она назовет имя и фамилию того, кто его избил, и назвала Соколова Алексея и ФИО31 пошевелил пальцами, подтвердив сказанное ей. После чего она вызвала скорую помощь. Кроме того, она видела, как 30.06.2021 года и 01.07.2021 года около 7-00 часов в дом к ФИО35 заходили Соколов и Свидетель №1, иных лиц не видела (т. 1 л.д. 74-80);

показаниями свидетеля Свидетель №3 подтверждается, что в утреннее время 01.07.2021 года к ней пришла Свидетель №2 и позвала домой к ФИО8, пояснив, что он избит. Когда она пришла в дом к ФИО8, она увидела, что последний лежит на полу в зале на животе, в крови, с избитой головой и лицом. При этом в вечернее время 30.06.2021 года она слышала голоса Свидетель №1 и Соколова, и поняла, что с ними ФИО32 распивал спиртное, а 01.07.2021 года в утреннее время видела, что к ФИО33 в дом приходили Свидетель №1 и Соколов, при этом когда они выходили из дома, она слышала от Соколова фразу «Вот это я натворил делов» (т. 1 л.д. 81-86);

показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6 подтверждается, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 (т. 1 л.д.87-92, л.д. 93-98, л.д. 99-104).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2021 года, в ходе которого осмотрен жилой дом по <адрес>, зафиксирована обстановка, изъят марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 30-43);

протоколом осмотра трупа от 13.07.2021 года, в ходе которого в морге <данные изъяты> по адресу: <адрес> был осмотрен труп ФИО8 с признаками насильственной смерти – множественными телесными повреждениями (л.д. 50-54);

заключением эксперта № от 31.08.2021 года, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 обнаружены следующие телесные повреждения:

1.1 Закрытая черепно-мозговая травма: внутримозговая гематома, ушиб и размозжение вещества головного мозга в правой теменной доле, субарахноидальное кровоизлияние головного мозга (по клиническим данным), закрытый перелом носовых костей, ушибленная рана у наружного конца левой брови, кровоизлияние в мягких тканей головы в лобной области слева /1/, в теменной области справа /1/, кровоподтек в окологлазничной области слева, ссадина в левой скуловой области, кровоподтек в правой височной области. Данная черепно-мозговая травма образовалась от не менее, чем 4-х ударов твердыми тупыми объектами (орудиями, предметами) и не могла (учитывая количество и локализацию телесных повреждений) образоваться в результате падения, в том числе и с высоты собственного роста. Данная черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

1.2 Закрытые разгибательные переломы 3-5 ребер справа по передней подмышечной линии и кровоподтек в их проекции, которые образовались от не менее одного удара твердым тупым объектом (орудием, предметом), причинили в своей совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

1.3 Ссадина на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 5-го ребра по средней ключичной линии, которая образовалась от не менее одного удара твердым тупым объектом (орудием, предметом) и не причинила вред здоровью, так как не вызвала кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Все вышеуказанные телесные повреждения были причинены прижизненно и могли быть причинены незадолго (не более нескольких суток) до поступления пострадавшего в стационар.

Смерть ФИО8 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом и размозжением вещества головного мозга и внутримозговой гематомой, осложнившейся развитием гнойного менингоэнцефалита, отеком и дислокацией головного мозга, что подтверждается наличием телесных повреждений, указанных в п.п. 1.1. выводов, резким уплощением и сглаженностью борозд и извилин головного мозга, странгуляцией на базальной поверхности мозжечка. Согласно данным карты стационарного больного смерть ФИО8 наступила 13.07.2021 в 12 часов 45 минут (т. 1 л.д. 170-180);

заключением эксперта № от 25.08.2021 года, согласно которому на смыве вещества бурого цвета, изъятом 01.07.2021 при проведении осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, установлена 0?? группа, тип Нр 1-1, которая могла происходить от ФИО8 Происхождение крови от Соколова А.В. исключается (т. 1 л.д. 191-193);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному вещественных доказательств от 28.08.2021 года, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, изъятый 01.07.2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 207-212, 213).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия Соколова А.В. по ч.4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, а также признательными показаниями самого подсудимого. Подтвержденные в судебном заседании показания подсудимого Соколова А.В., данные в период предварительного расследования, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей и потерпевшей и подтверждаются материалами дела. Данные показания даны Соколовым А.В. в присутствии защитника, то есть в обстановке, исключающей какое-либо неправомерное воздействие на него со стороны органов следствия. Показания потерпевшей и свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми между собой по юридически значимым обстоятельствам. Оснований для оговора Соколова А.В. со стороны свидетелей, потерпевшей в судебном заседании не установлено.

Указанные показания подтверждаются исследованными судом письменными материалами, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у ФИО8 телесных повреждений, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра трупа. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Экспертные заключения подготовлены специалистами, обладающими специальными знаниями в соответствующих областях науки, их компетентность сомнений не вызывает, выводы научно обоснованы и сделаны по результатам проведенных с применением соответствующих методов исследований.

Конкретные обстоятельства произошедшего, локализация телесных повреждений, их характер, значительная сила ударов руками в область жизненно - важного органа человека, посредством нанесения ударов с достаточной силой, свидетельствуют об умысле Соколова А.В. на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью. О силе нанесения ударов свидетельствует характер причиненной закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом и размозжением вещества головного мозга и внутримозговой гематомой, осложнившейся развитием гнойного менингоэнцефалита, отеком и дислокацией головного мозга, явившейся непосредственной причиной смерти потерпевшего ФИО8

Отношение подсудимого к смерти потерпевшего является неосторожным, так как он не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 02.08.2021 года Соколов А.В. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 185-186).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.

Оснований полагать, что Соколов А.В. действовал в состоянии аффекта, исходя из установленных обстоятельств преступления и выводов психиатрической экспертизы у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против жизни и здоровья человека, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Соколовым А.В. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного следствия и объяснение, наличие на иждивении подсудимого троих малолетних детей, участие подсудимого в боевых действиях, ветераном которых он является, состояние здоровья подсудимого и его родственников, связанное с наличием заболеваний.

Соколов А.В. не судим, участковыми уполномоченными полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Соколову А.В. наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и повышенную общественную опасность совершенного подсудимым Соколовым А.В. преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Соколова А.В. положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В связи с осуждением Соколова А.В. к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Соколову А.В. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Соколову А.В. необходимо зачесть время содержания его под стражей в период с 02 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается протоколом задержания (т.1 л.д. 107-110) и не оспаривается подсудимым и его защитником.

Вопрос относительно вещественного доказательства по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовала адвокат Дедловская Е.В. по назначению следствия и суда, при этом адвокату Дедловской Е.В. в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, а за защиту интересов Соколова А.В. в суде – <данные изъяты> рублей.

Суд не находит оснований для освобождения Соколова А.В. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 02 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░