Дело № 2-7743/2024
УИД 03RS0001-01-2024-001477-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2024 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,
при секретаре Кирамовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7743/2024 по иску Носырева Константина Павловича в лице законного представителя Носырева Павла Евгеньевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании суммы, выплаченной за оказание юридической помощи,
УСТАНОВИЛ:
Носырев К.П. в лице законного представителя Носырева П.Е. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и о взыскании суммы, выплаченной за оказание юридической помощи в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании прокурор полагала, что судебные расходы на адвоката, понесенные истцом в ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела, подлежат заявлению в ином порядке, по УПК РФ.
Возражений от участников процесса не поступило.
Третье лицо Следственное управление следственного комитета РФ по Республике Башкортостан на рассмотрение дела своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено путем вручения судебной повестки.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что истец был осужден приговором Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10.01.2024г., апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.04.2024г. приговор в отношении Носырева К.П. отменен, дело прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, признано право на реабилитацию.
Понесенные расходы на оплату услуг адвоката подтверждены Соглашением № от 24.04.2022г., заключенным между адвокатским образованием Уфимский филиал БРКА и ФИО1, в размере 70 000 рублей квитанциями о переводе денежных средств (№ на сумму 42 000 рублей, № на сумму 7 000 рублей, № на сумму 7 000 рублей, № на сумму 7 000 рублей, № на сумму 7 000 рублей).
В соответствии со ст.135 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:
1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;
2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда.
В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", в соответствии с положениями статьи 135 и статьи 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке. При этом суд, рассматривающий требования реабилитированного о возмещении вреда или восстановлении его в правах в порядке главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вправе удовлетворить их или отказать в их удовлетворении полностью либо частично в зависимости от доказанности указанных требований представленными сторонами и собранными судом доказательствами.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.12.2022) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" судам следует иметь в виду, что заявление осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, об отсрочке исполнения приговора или постановления (определения) суда в части решения вопроса о взыскании процессуальных издержек подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ.
Таким образом, законодатель предусмотрел регламентированную уголовно-процессуальным законодательством специальную процессуальную форму возмещения расходов, понесенных в рамках уголовного дела, в том числе на оказание юридической помощи защитником.
С учетом вышеизложенного, с требованиями о взыскании суммы, выплаченной за оказание юридической помощи, надлежит обратиться в порядке уголовно-процессуального производства.
В силу п.1 ч.1 ст.133 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Истцу надлежит обратиться с заявлением о возмещении вреда или восстановлении его в правах в соответствии с Уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 220, 134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-7743/2024 по иску Носырева Константина Павловича в лице законного представителя Носырева Павла Евгеньевича к Министерству финансов Российской Федерации в части взыскания суммы, выплаченной за оказание юридической помощи – прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возмещении вреда или восстановлении его в правах в соответствии с Уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Э.И. Табульдина