Решение по делу № 2-7743/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-7743/2024

УИД 03RS0001-01-2024-001477-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2024 года                                                                    город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Кирамовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7743/2024 по иску Носырева Константина Павловича в лице законного представителя Носырева Павла Евгеньевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании суммы, выплаченной за оказание юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Носырев К.П. в лице законного представителя Носырева П.Е. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и о взыскании суммы, выплаченной за оказание юридической помощи в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании прокурор полагала, что судебные расходы на адвоката, понесенные истцом в ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела, подлежат заявлению в ином порядке, по УПК РФ.

Возражений от участников процесса не поступило.

Третье лицо Следственное управление следственного комитета РФ по Республике Башкортостан на рассмотрение дела своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено путем вручения судебной повестки.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец был осужден приговором Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10.01.2024г., апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.04.2024г. приговор в отношении Носырева К.П. отменен, дело прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, признано право на реабилитацию.

Понесенные расходы на оплату услуг адвоката подтверждены Соглашением от 24.04.2022г., заключенным между адвокатским образованием Уфимский филиал БРКА и ФИО1, в размере 70 000 рублей квитанциями о переводе денежных средств ( на сумму 42 000 рублей, на сумму 7 000 рублей, на сумму 7 000 рублей, на сумму 7 000 рублей, на сумму 7 000 рублей).

В соответствии со ст.135 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:

1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;

2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;

3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда.

В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", в соответствии с положениями статьи 135 и статьи 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке. При этом суд, рассматривающий требования реабилитированного о возмещении вреда или восстановлении его в правах в порядке главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вправе удовлетворить их или отказать в их удовлетворении полностью либо частично в зависимости от доказанности указанных требований представленными сторонами и собранными судом доказательствами.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.12.2022) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" судам следует иметь в виду, что заявление осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, об отсрочке исполнения приговора или постановления (определения) суда в части решения вопроса о взыскании процессуальных издержек подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ.

Таким образом, законодатель предусмотрел регламентированную уголовно-процессуальным законодательством специальную процессуальную форму возмещения расходов, понесенных в рамках уголовного дела, в том числе на оказание юридической помощи защитником.

С учетом вышеизложенного, с требованиями о взыскании суммы, выплаченной за оказание юридической помощи, надлежит обратиться в порядке уголовно-процессуального производства.

В силу п.1 ч.1 ст.133 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Истцу надлежит обратиться с заявлением о возмещении вреда или восстановлении его в правах в соответствии с Уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 220, 134 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-7743/2024 по иску Носырева Константина Павловича в лице законного представителя Носырева Павла Евгеньевича к Министерству финансов Российской Федерации в части взыскания суммы, выплаченной за оказание юридической помощи – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возмещении вреда или восстановлении его в правах в соответствии с Уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                       Э.И. Табульдина

2-7743/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Министерство финансов РБ
Министерство финансов Российской Федерации
Другие
представитель истца адвокат Лексина Айгуль Салаватовна
Следственное управление Следственного комитета РФ по РБ
Прокуратура РБ
Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Табульдина Эльвира Ильдаровна
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
20.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.06.2024Передача материалов судье
25.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2024Подготовка дела (собеседование)
12.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2024Предварительное судебное заседание
14.08.2024Судебное заседание
15.08.2024Судебное заседание
13.12.2024Производство по делу возобновлено
17.12.2024Судебное заседание
17.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее