Решение по делу № 2а-4611/2021 от 23.07.2021

УИД 39RS0001-01-2021-006022-97

Дело № 2а-4611/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи             Дорошенко О.Л.,

при секретаре                         Бриер М.И.,

с участием прокурора                      Кретовой Е.П.,

представителя административного истца Сунгатуллиной Н.А.,

административного ответчика Сычевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений Сычевской Е.В.,

     УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что Сычевская Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждена за совершение преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, кроме того, в ее действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений.

Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 12.10.2018 г. в отношении Сычевской Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 10.12.2018 г. Сычевская Е.В. находится под административным надзором в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.03.2020 г. в отношении Сычевской Е.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных, увеселительных заведений, заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив, а также в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В течение одного года, находясь под административным надзором, Сычевская Е.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений (постановления от 04.09.2020 г., 02.06.2021 г.).

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №/ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд дополнить установленные решениями Зеленоградского районного суда Калининградской области от 12.10.2018 г. и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.03.2020 г. административные ограничения в отношении Сычевской Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Калининградской области (п.4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель административного истца Сунгатуллина Н.А. поддержала административное исковое заявление по основаниям, в нем изложенным, просила удовлетворить.

Административный ответчик Сычевская Е.В. в судебном заседании с требованиями административного иска согласилась.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Из представленных материалов, усматривается, что Сычевская Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 17.06.2016 г. был осужден Центральным районным судом г. Калининграда по <данные изъяты> и ей было назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде <данные изъяты>

07.12.2018 г. Сычевская Е.В. освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области по отбытии срока наказания.

В связи с тем, что Сычевская Е.В. осуждена за совершение преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, кроме того, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений, решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 12.10.2018 г. в отношении Сычевской Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 10.12.2018 г. Сычевская Е.В. находится под административным надзором в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.03.2020 г. в отношении Сычевской Е.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных, увеселительных заведений, заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив, а также в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно сведениям информационного центра УМВД России по Калининградской области Сычевская Е.В. в течение одного года, находясь под административным надзором, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

постановлением № 8108 от 04.09.2020 г. по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 15.09.2020 г., привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

постановлением № 5183 от 02.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 16.06.2021 г., привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Оценив доводы заявления и представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в суде данных, принимая во внимание, что Сычевская Е.В. за время нахождения под административным надзором зарекомендовала себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустила совершение административных правонарушений посягающие на порядок управления, учитывая, что избранный административным истцом вид ограничения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора и, по мнению суда, будет способствовать как недопущению совершения новых правонарушений, так и оказанию на Сычевскеую Е.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда о дополнении ранее установленных административных ограничений Сычевской Е. В. удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Зеленоградского районного суда Калининградской области от 12.10.2018 г. и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.03.2020 г. административные ограничения в отношении Сычевской Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Калининградской области (п.4 ч.1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Дорошенко О.Л.