Решение по делу № 1-117/2017 от 29.09.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Саган-Нур 26 октября 2017 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично, при секретаре Цыбикове Б-М.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Батуевой Д.Д., подсудимого Юдина В.С., защитника - адвоката Овчинникова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Юдина В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адрес: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Юдин обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Юдин В.С. совместно со своими знакомыми Е., П. и Ч., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы для своего личного употребления, на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Е. прибыл из <адрес> на участок поля, расположенный на расстоянии <данные изъяты> км в южном направлении от у. <адрес> Республики Бурятия, где реализуя свой прямой преступный умысел, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов путем <данные изъяты>, <данные изъяты> в принесенный с собой полимерный мешок с надписью <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> кг <данные изъяты> г, относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

После чего, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Юдин B.C. на вышеуказанной автомашине под управлением Е., храня в ее салоне незаконно приобретенные им без цели сбыта части растения конопля, содержащего наркотическое средство, проследовал в направлении <адрес> Республики Бурятия, когда на <адрес> Республики Бурятия в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в рамках проведения комплексной оперативно-профилактической операции <данные изъяты> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> была предпринята попытка остановки автомашины, которую водитель проигнорировал.

После чего, в <данные изъяты> <данные изъяты> данная автомашина при попытке скрыться была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на <данные изъяты> км федеральной автомобильной дороге <данные изъяты> при выезде из <адрес> Республики Бурятия в направлении <адрес>, в этот момент Юдин B.C., а также П. и Ч. скрылись в неизвестном направлении.

В этот же день в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия - салона указанной автомашины, припаркованной на <данные изъяты> км обочины автомобильной дороги <данные изъяты> были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Юдиным B.C. без цели сбыта для личного употребления части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> кг <данные изъяты> г, относящееся к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, находящиеся внутри полимерного мешка белого цвета с надписью <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Юдиным заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Юдин подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Овчинников ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Батуева не возражала против постановления приговора в особом порядке, полагала, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, квалификация действиям подсудимого дана верно.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Юдиным добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия Юдина подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Юдин совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты>, характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и указании обстоятельств совершения преступления, неизвестных органам следствия, наличие <данные изъяты>, <данные изъяты> характеристики, имеющиеся в материалах дела, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению о возможности исправления Юдина без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному Юдиным преступлению, соответствует целям уголовного наказания. При определении срока наказания суд принимает во внимание положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает возможным, несмотря на наличие трудоустройства у подсудимого, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, принимая во внимание имущественное положение его и его семьи, а именно, незначительный размер заработной платы (<данные изъяты> рублей), наличие на <данные изъяты>.

Также, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, весом <данные изъяты> кг <данные изъяты> г, упакованные в картонную коробку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, следует уничтожить, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следует оставить за законным владельцем согласно расписке.

Кроме того, адвокат Овчинников В.И. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществлял защиту прав и интересов подсудимого по настоящему уголовному делу в течение одного рабочего дня, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ оплату труда адвоката на сумму <данные изъяты> рублей следует произвести за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Овчинникова В.И. за осуществление защиты прав и интересов Юдина по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании на общую сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юдина В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Юдина В.С. обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Юдина В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, весом <данные изъяты> кг <данные изъяты> г, упакованные в картонную коробку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес> - уничтожить; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - оставить за законным владельцем согласно расписке.

Юдина В.С. освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции иметь защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева