Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2016 г. г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Степановой О.Н.,
при секретаре Сидоренко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Курганская генерирующая компания» к Ш.О.А., Ш.О.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Курганская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Ш.О.А., Ш.О.А. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Курганская генерирующая компания» осуществляет подачу отопления и горячего водоснабжения для бытового потребления Ш.О.А., Ш.О.А. Объектом энергоснабжения является <адрес> <адрес>. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ответчиков. Ответчиками в силу закона заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подает отопление и горячее водоснабжение, а ответчики обязаны оплачивать данные услуги. Истец надлежащим образом исполняет обязательства по договору энергоснабжения, подает отопление и горячее водоснабжение на объект ответчиков. Ответчики, в свою очередь, в нарушение условий договора энергоснабжения производят оплату несвоевременно и не в полном объеме. В результате неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность в размере: за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Всего задолженность Ответчика перед ОАО «Курганская генерирующая компания» составляет <данные изъяты>. Указывает, что невыполнением своих договорных обязательств по оплате полученного отопления и горячего водоснабжения ответчики ставят истца в тяжелое финансовое положение. Просит суд взыскать солидарно с Ш.О.А., Ш.О.А. в пользу ОАО «Курганская генерирующая компания» задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты>.
Представитель истца Ш.О.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объёме, объяснив, что задолженность в настоящее время не оплачена.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истец ОАО «Курганская генерирующая компания» осуществляет подачу отопления и горячего водоснабжения для бытового потребления в многоквартирный жилой <адрес> <адрес>, в котором в <адрес> проживают ответчики Ш.О.А., Ш.О.А. и на их имя открыт лицевой счёт.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании изложенного с ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «Курганская генерирующая компания» подает отопление и горячее водоснабжение, а Ш.О.А., Ш.О.А. обязаны оплачивать данные услуги.
Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате поставленной теплоэнергии.
В силу ст. 5329 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Ответчики не исполняют свои обязательства по оплате предоставленных услуг, в связи, с чем у них согласно расчету ОАО «Курганская генерирующая компания» образовалась задолженность: за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его верным и принимает его.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «Курганская генерирующая компания» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>. в счет возврата государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Курганская генерирующая компания» к Ш.О.А., Ш.О.А. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ш.О.А., Ш.О.А. в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Степанова