Решение от 13.03.2018 по делу № 1-9/2018 от 09.01.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Тугулым                                                                                                        13 марта 2018 года.

           Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Битюкова Г.А., старшего помощника прокурора Абдулкаримова Н.К.

подсудимых Кирилова А.С., Вардугина А.В., Мальцевой И.С.,

защитников Фефилова А.В., Худолеевой Е.В., Тихомирова Ю.А., Крайнова Н.А.

при секретаре Южаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

Кирилова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Вардугина Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тугулымским районным судом по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы условно на срок 2 года 10 месяцев, испытательный срок 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Тугулымским районным судом по ч.1 ст.119, ч.1 ст.318, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 4 мес. лишения свободы, штраф 15000 руб. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Мальцевой Ирины Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

УСТАНОВИЛ:

      Кирилов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

Вардугин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Мальцева И.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

      Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, Кирилов А.С., Вардугин А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительно вступив между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 пришли в огород, расположенный рядом с квартирой № <адрес> в <адрес>, где обнаружили и действуя совместно и согласованно тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащие Потерпевший №1 насос «Водолей-1» стоимостью 1000 рублей и поливочный шланг длиной 15 метров стоимостью 80 рублей за 1 метр на сумму 1200 рублей, совместно взяв данные вещи в руки и присвоив их себе.

С похищенным имуществом Кирилов А.С., Вардугин А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кирилова А.С., Вардугина А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, Кирилов А.С., Вардугин А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительно вступив между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 пришли к <адрес> в <адрес>.

Осуществляя единый, корыстный, преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, Кирилов А.С., Вардугин А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с территории огорода, расположенного рядом с указанной выше квартирой, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие Потерпевший №1 чугунную ванну стоимостью 1000 рублей, садовую тележку стоимостью 1500 рублей, металлическую бочку емкостью 200 литров стоимостью 500 рублей и металлическую бочку емкостью 200 литров стоимостью 1000 рублей, взяв данные вещи и присвоив их себе. Продолжая реализацию преступного умысла направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Кирилов А.С., Вардугин А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через незапертую дверь незаконно проникли в помещение бани, расположенной в огороде <адрес> в <адрес>, где обнаружили и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, похитили принадлежащую Потерпевший №1 металлическую печь с баком стоимостью 3000 рублей, совместными действиями взяв ее в руки и присвоив себе.

С похищенным имуществом Кирилов А.С., Вардугин А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кирилова А.С., Вардугина А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшего является для него значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, Кирилов А.С., Мальцева И.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительно вступив между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 пришли к <адрес> в <адрес>.

Осуществляя единый, корыстный, преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Кирилов А.С., Мальцева И.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с территории огорода вышеуказанной квартиры, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие Потерпевший №1 лист металлочерепицы стоимостью 1000 рублей и металлическую бочку емкостью 200 литров стоимостью 500 рублей. Продолжая реализацию преступного умысла направленного на совершение на тайного хищения чужого имущества, Кирилов А.С. при помощи гвоздодера взломал входную дверь гаража, расположенного у <адрес> в <адрес>, после чего совместно с Мальцевой И.С. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проник в помещение данного гаража откуда, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество Потерпевший №1, а именно: таз стоимостью 300 рублей, электрическую плиту «Juwel» стоимостью 500 рублей, а также 3 металлических ведра емкостью 10 л каждое, гаечный ключ; кочергу, металлический каркас уличного фонаря; 5 металлических тазов; металлическую бочку емкостью 100 л; кастрюлю емкостью 5 литров, кастрюлю емкостью 3 литра, кастрюлю емкостью 3 литра, мангал, 2 лопаты, вилы, 2 граблей, ванну и подставку для гладильной доски, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности. Продолжая свои преступные действия, Кирилов А.С., Мальцева И.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с территории, прилегающей к <адрес> в <адрес>, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили принадлежащие Потерпевший №1 холодильник «<данные изъяты> стоимостью 500 рублей, а также электрическую плиту «Мечта-9», не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности. Далее, осуществляя единый, корыстный, преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества Кирилов А.С. при помощи гвоздодера взломал входную дверь указанной выше квартиры, используемой Потерпевший №1 в качестве жилища, после чего он, Мальцева И.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в данную квартиру, откуда действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: этажерку стоимостью 300 рублей, электрическую плиту «Мечта» стоимостью 1000 рублей, печную плиту стоимостью 300 рублей, печную дверцу стоимостью 300 рублей, чайник стоимостью 100 рублей, сушилку для посуды стоимостью 200 рублей, раковину стоимостью 500 рублей, навесной замок с петлями стоимостью 150 рублей, а также телевизионную антенну «Nusat», телевизионную антенну «Lumax», металлическую бочку емкостью 50 л, металлическую этажерку, 2 металлических строительных упора, детскую игрушку в виде металлической плиты, раковину, панцирную сетку от кровати, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности.

С похищенным имуществом Кирилов А.С., Мальцева И.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кирилова А.С., Мальцевой И.С. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 5650 рублей.

С указанным обвинением Кирилов А.С., Вардугин А.В., Мальцева И.С. согласились в полном объеме, полностью признали себя виновными.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Кириловым А.С., Вардугиным А.В., Мальцевой И.С. добровольно было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением, квалификацию преступлений не оспаривают.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты также не оспаривает.

При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающих ответственность за деяния с обвинением, в совершении которых подсудимые согласились.

        Защитники поддержали ходатайство подсудимых Кирилова А.С., Вардугина А.В., Мальцевой И.С..

        Потерпевший Потерпевший №1 не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке, согласно имеющегося в материалах дела заявления.

         Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

        В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Кирилову А.С., Вардугину А.В., Мальцевой И.С. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Кирилова А.С. квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

    Действия Вардугина А.В. квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Мальцевой И.С. квалифицируются судом по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

        Назначая наказание подсудимым, суд учитывает их личности, обстоятельства совершенных ими преступлений, характер и степень их общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

        Психическое состояние подсудимых Вардугина А.В., Мальцевой И.С. у суда сомнения не вызывает исходя из их поведения в суде и материалов дела, на учете у врача-психиатра они не состояли и не состоят, вследствие чего в отношении инкриминируемых ими деяний подсудимые являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов N 2250 от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у Кирилова А.С. психические расстройства не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в инкриминируемом ему деянии, так и в настоящее время.

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии компетентных в области судебной психиатрии специалистов, проводивших непосредственное обследование подсудимого Кирилова А.С. с применением различных научно-обоснованных методик.

Выводы экспертов полны, ясны, аргументированы, содержат мотивированные ответы на все поставленные вопросы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кирилов А.С. является вменяемым относительно инкриминируемых ему преступлений и подлежит уголовной ответственности.

              Подсудимые по месту жительства, а также со стороны участкового уполномоченного характеризуется посредственно, замечены в употреблении спиртных напитков.

В соответствии с п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, в качестве смягчающих обстоятельств в отношении всех подсудимых признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что они о совершенных преступлениях и о своей роли представили органам дознания и следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений (сообщили сведения, подтверждающие их участие в совершении преступлений); возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступлений, которое выразилось в том, что похищенное имущество полностью возвращено потерпевшему. В отношении подсудимого Вардугина А.В. суд признает в качестве смягчающего обстоятельства – явку с повинной.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, в качестве смягчающего обстоятельства в отношении подсудимых Вардугина А.В. и Кирилова А.С. признает наличие малолетних детей

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Вардугина А.В.: полное признание им вины, раскаяние в содеянном; в отношении Кирилова А.С.: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; в отношении Мальцевой И.С.: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства отягчающего наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновных, суд признает совершение подсудимыми всех преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Так, в судебном заседании подсудимые пояснили, что причиной совершения ими преступлений явилось нахождение их в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении подсудимого Вардугина А.В. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая наличие отягчающих обстоятельств по всем преступлениям в отношении каждого подсудимого, при назначении наказания подсудимым суд не применяет требования ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как указанная норма применяется лишь при отсутствии отягчающих обстоятельств.

При определении срока наказания подсудимым суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющей размер наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Кирилов А.С. совершил три преступления, два из которых относятся к категории средней тяжести, одно – к категории тяжких, не судим, в быту характеризуется посредственно, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым преступлений в дальнейшем, назначить ему наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – обязательные работы, по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – обязательные работы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на Кирилова А.С. ряда обязанностей с целью установления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. По мнению суда, данный вид наказания будет соразмерным содеянному подсудимым и достаточным для его исправления.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении Кирилова А.С. суд считает возможным не применять.

Подсудимая Мальцева И.С. совершила преступление, относящееся к категории тяжких, не судима, вину свою признала полностью, в содеянном искренне раскаивается, в быту характеризуется посредственно, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимой преступлений в дальнейшем, назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на Мальцеву И.С. ряда обязанностей с целью установления контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. По мнению суда, данный вид наказания будет соразмерным содеянному подсудимой и достаточным для ее исправления.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении Мальцевой И.С. суд считает возможным не применять, так как считает, что ее исправление может быть достигнуто, при отбывании ею наказания в виде лишения свободы условно.

Подсудимый Вардугин А.В. совершил два преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в быту характеризуется посредственно, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым преступлений в дальнейшем, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на Вардугина А.В. ряда обязанностей с целью установления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. По мнению суда, данный вид наказания будет соразмерным содеянному подсудимым и достаточным для его исправления.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении Вардугина А.В. суд считает возможным не применять, так как считает, что его исправление может быть достигнуто, при отбывании им наказания в виде лишения свободы условно.

Суд, принимая во внимание, что в действиях Вардугина А.В. имеется рецидив, назначает ему наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, при этом, судом в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оснований, для применения ч.3 ст.68 УК РФ с учетом личности подсудимого Вардугина А.В. и конкретных обстоятельств уголовного дела, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимых, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, судом не установлено.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления, в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность каждого из подсудимых, наличие отягчающих обстоятельства в отношении каждого подсудимого, суд не находит оснований для ее изменения, на более мягкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

              Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, следовательно, процессуальные издержки, взысканию с подсудимых не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nusat», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Lumax», ░░░░░ ░░░░░░░░ 50 ░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-9», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Juwel», 3 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, 6 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 100 ░., 3 ░░░░░░░░, ░░░░░░, 2 ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 200 ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░-1», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 15 ░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 200 ░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░-1», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 15 ░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 200 ░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

               ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.