Решение по делу № 2-2103/2020 от 09.04.2020

    Гражданское дело №2-2103/20

    Публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2020 года                                                                               г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохряковой О.И. к Пермякову С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд обратился с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80 000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 929 руб. 86 коп.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании на 13.07.2020 в 13.30 час., 07.08.2020 в 09.45 час., однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещенных надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Хохряковой О.И. к Пермякову С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения, производство по делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.

Определением суда от 09.04.2020 приняты меры по обеспечению иска: наложен арест на имущество ответчика Пермякова С.В., где бы оно ни находилось и в чем бы оно не выражалось, в пределах исковых требований в размере 81 929 рублей 86 коп.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая изложенное, имеются основания для отмены принятых судом мер по обеспечению иска

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

        О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Хохряковой О.И. к Пермякову С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 09.04.2020 по настоящему делу, в виде наложения арест на имущество ответчика Пермякова С.В., где бы оно ни находилось и в чем бы оно не выражалось, в пределах исковых требований в размере 81 929 рублей 86 коп.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья:                                                                                          Н.В. Дергачева