Дело № 2-1-1951/2019
64MS0128-01-2019-000951-51
Определение
25 апреля 2019 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Савенковой Н. В.,
при секретаре Фадеевой М. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» к Десяткину Е. В., Десяткиной И. В., Музалевскому С. Н., Киселеву В. К., Киселевой З. И., Пак А. В., Халуеву В. С., Тян Е. А., Низамиеву В. О., Низамиевой А. В., Матвиенко С. М., Самгиной Н. И., Мамаевой Р. Т., Дурневой Н. И., Дурневу В. Г. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, встречному иску Десяткина Е. В., Десяткиной И. В., Музалевского С. Н., Киселева В. К., Киселевой З. И., Пак А. В., Халуева В. С., Тян Е. А., Низамиева В. О., Низамиевой А. В., Матвиенко С. М., Самгиной Н. И., Мамаевой Р. Т., Дурневой Н. И., Дурнева В. Г. к «Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области», Клычковой Н. И. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома,
установил:
Стороны обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями.
Рассмотрение дела было назначено на 09 апреля 2019 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Повторное рассмотрение дела, в связи с неявкой сторон было назначено на 25 апреля 2019 года.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство заявленное представителем истца по первоначальному иску о рассмотрении дела без его участия мировому судье, не было представлено в Энгельсский районный суд после передачи дела по подсудности. Участие представителя «Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» было признано судом обязательным.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд дважды переназначал дату судебного заседания и вызывал стороны 09 апреля 2019 года и 25 апреля 2019 года, однако стороны в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление «Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» к Десяткину Е. В., Десяткиной И. В., Музалевскому С. Н., Киселеву В. К., Киселевой З. И., Пак А. В., Халуеву В. С., Тян Е. А., Низамиеву В. О., Низамиевой А. В., Матвиенко С. М., Самгиной Н. И., Мамаевой Р. Т., Дурневой Н. И., Дурневу В. Г. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, встречное исковое заявление Десяткина Е. В., Десяткиной И. В., Музалевского С. Н., Киселева В. К., Киселевой З. И., Пак А. В., Халуева В. С., Тян Е. А., Низамиева В. О., Низамиевой А. В., Матвиенко С. М., Самгиной Н. И., Мамаевой Р. Т., Дурневой Н. И., Дурнева В. Г. к «Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области», Клычковой Н. И. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий: подпись
Верно.
Судья Н. В. Савенкова
Секретарь М. Е. Фадеева