Решение по делу № 01-0385/2024 от 24.04.2024

Уголовное дело № 1-385/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                  16 мая 2024 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ленской Е.А., при секретаре
фио, с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Курского транспортного прокурора фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, подсудимого Крутова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крутова Ильи Валиевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, неофициально трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2024 года в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, фио, находясь дома по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, воспользовавшись «Тор-браузером» посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Google Pixel XL» в корпусе золотого цвета IMEI с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф» №3927 с абонентским номером 8-993-350-74-88 в интернет-магазине сайта «Кракен», связался с неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотических средств и заказал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). Далее фио через мобильное приложение ПАО «Тинькофф» на указанные в интернет-магазине реквизиты перевел денежные средства в сумме сумма за заказанное им наркотическое средство, после чего получил сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством.

Затем, продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, 28 февраля 2024 года фио, согласно полученного ранее сообщения, содержащего сведения о месте «закладки», проследовал к электрощитовому сооружению, находящемуся в 100 метрах от дома №16 по адрес адрес, находясь где 28 февраля 2024 года в 20 часов 00 минут обнаружил и тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с наклеенным на него фрагментом липкой бумажной ленты с рукописной надписью «20», выполненной красящим веществом синего цвета, с находящимся внутри свертком из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, спрессованным в брикет, содержащим наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 19,99 граммов, который фио убрал в левый карман куртки, надетой на нем, и стал хранить при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, фио без цели сбыта незаконно хранил указанный сверток с веществом при себе вплоть до 21 часа 30 минут 28 февраля 2024 года, когда находясь у входа №10 адрес направления МЖД и МЦД-2, расположенного в 140 метрах от дома №47 по адрес по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был выявлен сотрудниками фио МВД России на адрес и в 22 часа 30 минут 28 февраля 2024 года был доставлен в дежурную часть фио МВД России на адрес, расположенного по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 23 часов 15 минут 28 февраля 2024 года до 00 часов 10 минут 29 февраля 2024 года, в присутствии понятых, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, с наклеенным на него фрагментом липкой бумажной ленты с рукописной надписью «20», выполненной красящим веществом синего цвета, с находящимся внутри свертком из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, спрессованным в брикет.

Согласно справке об исследовании №321 от 29 февраля 2024 года и физико-химической судебной экспертизе №321 от 18 марта 2024 года, проведенным ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО: вещество массой 19,99 граммов, представленное на исследование, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) 19,99 граммов является значительным размером.

Подсудимый фио с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат фио поддержал ходатайство фио о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель фио не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При определении размера наркотического средства суд исходит из размеров, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября  2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей  228, 228-1, 229 и  229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которого масса наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) 19,9 грамм – является значительным размером.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У Крутова имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено, поэтому в лечении, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ он не нуждается ( т. 1 л.д. 101-103).

У суда нет оснований сомневаться в компетентности членов экспертной комиссии и в данном ими заключении, которое научно обосновано и убедительно аргументировано, в связи с чем, суд ему доверяет и признает правильным выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она проведена при непосредственном исследовании личности подсудимого фио и материалов уголовного дела.

Учитывая изложенное, а также то, что в судебном заседании подсудимый фио ведет себя адекватно, активно защищается и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что фио может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому фио суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7; ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Подсудимый фио вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении близких родственников, страдающих заболеваниями, которым оказывает помощь и поддержку, заверяет суд в законопослушном поведении в дальнейшем, неофициально трудоутроен, что в совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств и вышеприведенные данные о личности фио, который впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, исключительно положительно характеризуется, заверяет суд в своем законопослушном поведении в дальнейшем, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, направленные на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты в результате назначения фио наказания в виде штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крутова Илью Валиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру процессуального принуждения в отношении Крутова Ильи Валиевича в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – хранить в установленном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (фио МВД России на адрес), л/сч. 04731550380; ИНН: 7708731561; КПП: 770943001; ОКТМО: 45375000; БИК: 004525988; Расчетный счет: 03100643000000017300; КБК: 11603125010000140, Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Ленская