Решение по делу № 2-9311/2018 от 06.09.2018

№ 2-9311/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                30 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Пригородная теплосетевая компания» ГО «город Якутск» к Алексеевой Юлии Васильевне о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик работала с 13 февраля 2017 г. по 30 ноября 2017 г. в должности юрисконсульта. Приказом работодателя от 01 декабря 2017 г. ответчик была уволена в связи с сокращением численности штата. По предоставленной ответчиком справке ГКУ РС (Я) «Центр занятости населения» Алексеевой Ю.В. было выплачено выходное пособие за четвертый и пятый месяцы со дня увольнения. Учитывая, что предоставленная для выплат справка не соответствует установленному образцу, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 62 836,40 руб., а также государственную пошлину в размере 2 085 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке заочного производства.

Ответчик Алексеева Ю.В. в суд не явилась, о времени месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, причину неявки суду не сообщила.

Судом неявка ответчика признается неуважительной, ходатайство об отложении дела не поступало, дело рассматривается в отсутствие истца и надлежаще уведомленного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Алексеева Ю.В. работала с 13 февраля 2017 г. по 30 ноября 2017 г. в должности юрисконсульта.

Приказом работодателя №405-к от 30 ноября 2017 г. трудовой договор между сторонами был расторгнут по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников организации.

В соответствии с абзацем пятым части второй статьи 318 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности Работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Из справки ГКУ РС (Я) «Центр занятости населения» от 29 июня 2018 г. следует, что решение о сохранении среднего месячного заработка принимается Центом занятости населения в соответствии с Порядком принятия государственными казенными учреждениями РС (Я) «Центры занятости населения» решения о сохранении (отказе в сохранении) среднего заработка за работниками, уволенными из организации в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, утв. приказом Государственного комитета РС (Я) по занятости населения №ОД-39 от 05 февраля 2018 г. При этом данное решение оформляется по образцам, утвержденным указанным Порядком. Руководствуясь данным Порядком, сообщают, что приложенные истцом справки, выданные Алексеевой Ю.В., не являются основанием для выплаты выходного пособия по сокращению численности или штата за 4,5,6 месяцы.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что работодателем без подтверждающих документов ответчику была произведена выплата выходного пособия по сокращению численности или штата в размере 62 836,40 руб., доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Учитывая отсутствие законных оснований получения ответчиком выходного пособия, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 62 836,40 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Алексеевой Юлии Васильевны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Пригородная теплосетевая компания» ГО «город Якутск» денежные средства в размере 62 836,40 руб., а также государственную пошлину в размере 2085 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Е.В.Лукин

___