Решение по делу № 5-1410/2012 от 15.10.2012

Решение по административному делу

Дело №5-1410/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 15 октября 2012 г. с.Иволгинск Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республика Бурятия Бураева У.Н., и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия, рассмотрев в помещении суда (с.Иволгинск ул.Октябрьская, 4),дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса РФ об АП в  отношении <ФИО1> Дондуповны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, 81-15

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> контролерами <АДРЕС> РЭС было установлено самовольное подключение к электросети по адресу <АДРЕС> район <АДРЕС>, 6 собственником земельного участка <ФИО2>

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что приобрела земельный участок, оформила его в июне 2012г. В связи с тем, что ранее земельный участок оформлен не был, не могла оформить договор на подключение электроэнергии. После оформления земельного участка, попросила подключить знакомых. Ей подключили. Начисленный штраф она оплатила. В содеянном раскаивается. В данный момент в доме не проживает.

Выслушав <ФИО2>, изучив представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ

Газопроводы, нефтепроводы, энергетические сети представляют собой сложные технические сооружения, предназначенные для транспортировки соответственно горючих газов, нефти, нефтепродуктов, электроэнергии от места их добычи или производства к потребителям.

Самовольное подключение к энергетическим и газораспределительным сетям и нефтепроводам запрещается.

Самовольным признается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

В соответствии с Федеральными законамиот <ДАТА4> <НОМЕР> "Об энергосбережении" все потребители энергии обязаны соблюдать установленные режимы ее потребления, обеспечивать рациональное и эффективное ее использование, не допускать расточительства и безучетности в расходовании.

Основания и порядок расходования электрической и тепловой энергии регулируются правилами, утвержденными Министерством топлива и энергетики РФ (ныне Министерство энергетики РФ), в том числе Правилами учета электрической энергии от <ДАТА5>

В соответствии с установленными правилами запрещается самовольное использование электрической и тепловой энергии и газа. Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

Потребитель обязан подать в энергоснабжающую организацию соответствующее заявление и для получения разрешения на включение новой электропроводки в жилых домах, ранее находившихся в эксплуатации, или в домах, принадлежащих отдельным гражданам на праве личной собственности, а также электропроводки на садовых участках, в гаражах для личных автомашин и т.д.

Судом установлено, что <ФИО2> является собственником земельного участка по адресу <АДРЕС> район <АДРЕС>, 6. <ДАТА6> актом работниками <АДРЕС> РЭС было установлено бездоговорное потребление электроэнергии путем самовольного подключения к ВЛ-0,4 КА проводом СИП-16.

Таким образом, факт самовольного подключения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Исследованные судом письменные доказательства составлены в соответствии с требования КоАП РФ, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, вина <ФИО2> в самовольном подключении к электроэнергии доказана. 

Деяние <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.7.19 КоАП РФ как самовольное подключение и использование электрической энергии.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, и полагает совершенное <ФИО2> правонарушение малозначительным. Так, согласно акта о бездоговорном потреблении от <ДАТА3> у <ФИО2>точка учета электроэнергии, которая была подключена, количество потребленной электроэнергии учитывалось. Причиненный ущерб <ФИО2> оплатила.

Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Судья считает, что бездействие <ФИО2> формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об АП, но учитывая характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия значительного вреда и тяжести наступивших последствий,  не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением учреждению  устного замечания.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекс РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> Дондуповну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.19 КоАП РФ.

Производство по данному делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить <ФИО2> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получении (вручения) копии постановления. Мировой судья У.Н.<ФИО3>

5-1410/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Иволгинского района
Судья
Бураева Ульяна Николаевна
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
ivolg.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее