Решение по делу № 2-5036/2024 от 04.09.2024

34RS0002-01-2024-009047-66                                      Дело № 2-5036/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2024 года                              г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сурковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Попове В.М.,

помощника судьи Хлюстовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Извозчиковой Натальи Юрьевны к Бондаревой Наталье Валерьевне о возмещении вреда, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Извозчикова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Бондаревой Н.В. о возмещении вреда, причиненного затоплением.

До рассмотрения дела по существу от ответчика Бондаревой Н.В. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по месту ее жительства по подсудности в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Представитель ответчика Бондаревой Н.В. - Илюшин А.Ю. в судебном заседании ходатайство своего доверителя поддержал, просил удовлетворить, учесть, что у Бондаревой Н.В. в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором она зарегистрирована, живает пожилая мать, ответчик постоянно проживает с ней.

Истец Извозчикова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, доверила представление интересов представителю по доверенности.

Представитель истца Извозчиковой Н.Ю. – Мельникова Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности возражала, поскольку в судебном заседании 02 октября 2024 года ответчик не отрицала факт проживания в Дзержинском районе г.Волгограда в принадлежащей ей квартире, из которой произошло затопление.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по местожительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Исковое заявление подано истцом в суд по месту жительства ответчика Бондаревой Н.В. по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Бондарева Н.В. с 27 февраля 1980 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте ответчика. Данный адрес под юрисдикцию Дзержинского районного суда г.Волгограда не подпадает, а относится к территориальной подсудности Тракторозаводского районного суда г.Волгограда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по адресу места жительства ответчика, подтвержденному соответствующей регистрацией, то есть по адресу: <адрес>.

Доводы представителя истца о том, что ответчик в судебном заседании 02 октября 2024 года не отрицала факт проживания в Дзержинском районе г.Волгограда в принадлежащей ей квартире, суд считает несостоятельными, поскольку ответчик, действительно, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеет право пользоваться данным жилым помещением, вместе с тем, документальных подтверждений того, что ответчик постоянно и преимущественно проживает по указанному истцом адресу, не представлено и материалы дела не содержат, при этом, суд учитывает, что ответчик возражает против рассмотрения дела Дзержинским районным судом г.Волгограда, заявила соответствующее ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности до рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд не усматривает в ее действиях злоупотребления правом.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Закрепляя правила определения подсудности гражданских споров, законодатель учитывал необходимость соблюдения баланса интересов всех участников гражданского судопроизводства, обеспечения эффективного функционирования судов во избежание затягивания рассмотрения дел и предупреждения возможных злоупотреблений, а, следовательно, эти правила не могут рассматриваться как нарушающие право на обращение в суд.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Извозчиковой Натальи Юрьевны к Бондаревой Наталье Валерьевне о возмещении вреда, причиненного затоплением, по подсудности в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда, для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья:                                 Е.В.Суркова