УИД 57RS0019-01-2022-000048-44 Производство № 2а-1-69/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2022 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи ФИО8,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Урицкого межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 27.12.2021 по исполнительному производству №,
установил:
ФИО6 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Урицкого межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Урицкое МОСП УФССП России по Орловской области) ФИО1, о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 27.12.2021 по исполнительному производству № №.
В обоснование заявленных требований указал, что 27.12.2021 судебным приставом-исполнителем Урицкого МОСП УФССП России по Орловской области ФИО1 вынесено постановление о взыскании с должника ФИО6 исполнительского сбора в размере 1 000 рублей в рамках исполнительного производства № №, возбужденного 08.07.2020 на основании судебного приказа № от 24.03.2020, выданного судебным участком Урицкого района Орловской области о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4 514,88 рублей. ФИО6 указывает, что постановление о возбуждении исполнительного производства № от 08.07.2020 он не получал, о возбуждении исполнительного производства ему стало известно 27.12.2021, когда с его расчетного счета были списаны денежные средства в размере 498 164,48 рублей по инкассовому поручению № от 21.12.2021 о взыскании исполнительского сбора. С 14.01.2020 административный истец сменил свое место жительства и снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается листком убытия.
Полагая, что указанное постановление судебного пристава-исполнителя Урицкого МОСП УФССП России по Орловской области ФИО1 является незаконным и необоснованным, административный истец просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Урицкого МОСП УФССП России по Орловской области ФИО1 от 27.12.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей, вынесенное по исполнительному производству № недействительным.
Административный истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Административным истцом представлен письменный отказ от заявленных административных исковых требований, в связи с отменой оспариваемого постановления заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО5 В заявлении административным истцом ФИО6 указано, что последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Урицкого МОСП УФССП России по Орловской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представила, причина неявки суду не известна.На основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части, обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 157, ст. 195 КАС РФ, как следует из заявления, административному истцу понятны.
С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца ФИО6 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Урицкого МОСП УФССП России по Орловской области ФИО1, о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 27.12.2021 по исполнительному производству №.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.12.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.12.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8