Решение по делу № 12-1338/2021 от 01.03.2021

Дело № 12-1338/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург             05 марта 2021 года

    Судья Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна, рассмотрев ходатайство от 20.01.2021 г. Костарев А.В., проживающего по адресу: <адрес> о восстановлении срока обжалования постановления инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга Чернышева А.А. № 18810078130002929601 от 21.02.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

    01.03.2021 г. в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба Костарева Алексея Владимировича от 21.02.2021 г. на постановление инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга Чернышева А.А. № 18810078130002929601 от 21.02.2019 г.

    Совместно с указанной жалобой поступило ходатайство Костарев А.В. от 20.01.2021 г. о восстановлении ему срока обжалования постановления инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга Чернышева А.А. № 18810078130002929601 от 21.02.2019 г., согласно которому в установленный законом срок он (Костарев А.В.) подать данную жалобу не смог, поскольку оригинальная жалоба от 24.02.2020 г., поданная в Дзержинский районный суд, была направлена им в Смольнинский районный суд, где, как указал заявитель, видимо, потерялась.

    Таким образом, заявитель полагает, что срок на обжалование постановления пропущен по уважительным причинам, по обстоятельствам объективного характера, не зависящих от заявителя.

    Исследовав представленные документы, изучив доводы заявителя, судья приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

    Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

    Из представленных заявителем документов следует, что ранее фактически Костарев А.В. воспользовался своим правом на обжалование постановления инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга Чернышева А.А. № 18810078130002929601 от 21.02.2019 г., однако, согласно сопроводительному письму, на основании определения Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.07.2020 г. № 12-353/20, жалоба Костарев А.В. на указанное постановление была направлена 24.06.2020 г. по подведомственности в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    При этом, доводы Костарев А.В. об утери жалобы от 24.02.2020 г. на постановление № 18810078130002929601 от 21.02.2019 г. не нашли своего подтверждения в представленных заявителем документах, а также данные доводы не могут быть приняты во внимание судьей, как уважительность пропуска срока обжалования, в рамках дела № 12-1338/21.

    Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что заявленное Костарев А.В. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга Чернышева А.А. № 18810078130002929601 от 21.02.2019 г. удовлетворению не подлежит, так как судья не признаёт основания, указанные Костарев А.В., уважительными.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать в удовлетворении ходатайства Костарев А.В. от 20.01.2021 г. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга Чернышева А.А. № 18810078130002929601 от 21.02.2019 г.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем направления жалобы через Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга, и опротестовано прокурором.

Судья                                 Л.Н. Бражникова

12-1338/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Костарев Алексей Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Бражникова Лариса Николаевна
Статьи

12.19

Дело на сайте суда
dzr.spb.sudrf.ru
01.03.2021Материалы переданы в производство судье
05.03.2021Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
10.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее