Решение от 17.04.2023 по делу № 2-768/2023 от 03.02.2023

№ 2-768/2023

64RS0047-01-2023-000324-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 г.                                 город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Счастливой И.С.,

с участием представителя ответчика по доверенности Бухаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунина Андрея Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа и взыскании процентов на сумму излишне уплаченных страховых взносов,

установил:

Пушкарева О.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа и взыскании процентов на сумму страховых взносов

Требования истца мотивированы тем, что <дата> он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. <дата> он оплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в размере 19 356 рублей 48 копеек и в Фонд обязательного медицинского страхования РФ в размере 3 796 рублей 85 копеек. <дата> он повторно оплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в размере 18 610 рублей 80 копеек и в Фонд обязательного медицинского страхования РФ в размере 3 650 рублей 58 копеек. Переплата по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ составила 16 336 рублей 15 копеек в Фонд обязательного медицинского страхования РФ составила 3 204 рубля 41 копейка. Решением Балаковского районного суда Саратовской области от <дата> ему отказано в удовлетворении иска к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области о восстановлении срока и возврате излишне оплаченных сумм страховых взносов. Апелляционным определением Саратовского областного суда от <дата> данное решение отменено и принято решение об удовлетворении его иска. Денежные средства по решению суда были перечислены ему <дата> Так как о наличии переплаты пенсионный орган должен был сообщить ему в течение 10 дней, чего сделано не было, то с за период с <дата> по <дата> в его пользу подлежат взысканию проценты на сумму излишне уплаченных страховых взносов в размере 13 453 рубля 68 копеек. <дата> он обращался в пенсионный орган по вопросу выплаты ему процентов, однако, ему было отказано. На основании изложенного просил признать незаконным отказ ГУ – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области от <дата> в выплате процентов на сумму излишне уплаченных страховых взносов и взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области проценты на сумму излишне уплаченных страховых взносов в размере 13 453 рубля 68 копеек.

Представитель ответчика по доверенности Бухарова Е.А. исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, по основаниям изложенным в письменных возражениях (л.д. 47-49).

Истец и представитель третьего лица МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд с учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя третьего лица.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от <дата> отказано в удовлетворении иска Мунина А.А. к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области о восстановлении срока и возврате излишне оплаченных сумм страховых взносов (л.д. 27-29).

Апелляционным определением Саратовского областного суда от <дата> (л.д. 30-33) решение Балаковского районного суда Саратовской области от <дата> отменено и принято решение об удовлетворении иска Мунина А.А.

Из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанными постановлениями установлено, что <дата> Мунин А.А. повторно оплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в размере 18 610 рублей 80 копеек и в Фонд обязательного медицинского страхования РФ в размере 3 650 рублей 58 копеек, в связи с чем переплата по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ составила 16 336 рублей 15 копеек в Фонд обязательного медицинского страхования РФ составила 3 204 рубля 41 копейка.

В десятидневный срок пенсионный орган не сообщил Мунину А.А. о факте переплаты, что также не оспаривалось представителем ответчика.

Данные факты повторному доказыванию не подлежат.

Денежные средства по решению суда Мунину А.А. были перечислены <дата> (л.д. 20).

Права плательщика страховых взносов, в том числе на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов обеспечивались соответствующими обязанностями должностных лиц органов Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования, которые являются органами контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов (ст. 20 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»).К таким обязанностям ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшего на момент переплаты истцом стразовых взносов), в частности, относится сообщение плательщику страховых взносов о каждом ставшем известном органу контроля факте излишней уплаты страховых взносов и сумме излишне уплаченных страховых взносов.

Как указано в данной норме орган контроля за уплатой страховых взносов обязан сообщить плательщику страховых взносов о каждом ставшем известным органу контроля за уплатой страховых взносов факте излишней уплаты страховых взносов и сумме излишне уплаченных страховых взносов в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта в письменной форме или в форме электронного документа.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что органами контроля были исполнены свои обязанности, предусмотренные данными законами, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 11 ст. 26 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Форма заявления плательщика страховых взносов утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В случае, если возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов осуществляется с нарушением срока, установленного ч. 11 настоящей статьи, органом контроля за уплатой страховых взносов на сумму излишне уплаченных страховых взносов, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате плательщику страховых взносов, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата (часть 17 ст. 26 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»).

Обязанность по возврату страховых взносов фактически должны была быть исполнена через 1 месяц и 10 дней с даты переплаты, то есть Мунину А.А. данная сумма должны была быть возвращена до <дата> (с учетом праздничных выходных дней)

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции действовавшей на <дата>) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Норма ч. 17 ст. 26 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» является специальной по отношению к ст. 395 ГК РФ, в связи с этим она и подлежит применению к спорным правоотношениям.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика проценты на сумму излишне уплаченных страховых взносов за период с <дата> до <дата> (<дата> последний день) в размере 13 453 рубля 68 копеек (л.д. 22).

Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Доводы представителя ответчика о невозможности взыскания таких процентов в связи с изменением законодательного регулирования правоотношений, судом во внимание не принимаются, так как во вновь принятых нормах возможность обратной их силы не указана.

<дата> ГУ– отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области отказало Мунину А.А. в выплате процентов на сумму излишне уплаченных страховых взносов.

Данный отказ в силу вышеприведенных обстоятельств, является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 13 453 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░.