Решение по делу № 2-1156/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-1156/2018

УИД 29RS0017-01-2018-001657-33                              

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь                                  18 декабря 2018 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием Е.Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Е.Г.М. к администрации муниципального образования «Ошевенское», администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Е.Г.М. обратилась с иском к администрации МО «Ошевенское», администрации МО «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Е.С.И. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Жилой дом был приобретен мужем по договору строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ с совхозом «Ошевенский», право собственности на данный дом признано за ним на основании решения Каргопольского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок был предоставлен Е.С.И. на основании постановления Главы администрации Ошевенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в собственность. Иных наследников не имеется. В связи с тем, что при жизни Е.С.И. должным образом право собственности на данные объекты недвижимости не оформлены, в наследство данные объекты в ином порядке кроме как в судебном оформить не представляется возможным. Фактически ею принято наследство. Просит суд признать жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти Е.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить их в наследственную массу, признать за ней право собственности на данное имущество.

Истец Е.Г.М. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Ошевенское» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель администрации МО «Каргопольский муниципальный район» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ №, выданному Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, Е.С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №) (л.д. 7).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании наследником по закону после смерти Е.С.И. является его жена: Е.Г.М.

Как следует из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен Е.С.И. по договору строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ с совхозом «Ошевенский», право собственности на данный дом признано за ним на основании решения Каргопольского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,46 га., был предоставлен Е.С.И. на основании решения Главы администрации Ошевенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в собственность.

Право собственности на спорные объекты недвижимости Е.С.И. при жизни надлежащим образом оформлено не было.

Иных наследников помимо Е.Г.М. судом не установлено, наследственное дело после смерти Е.С.И. не заводилось.

В силу пункта 2 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю Е.С.И. фактически принадлежал индивидуальный жилой дом площадью 68,4 кв.м и земельный участок площадью 4600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, следовательно, указанное имущество является наследственным имуществом после смерти Е.С.И.

Е.Г.М. после смерти мужа приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, постоянно проживает в данном жилом доме, расположенном на спорном земельном участке.

Таким образом, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, перешло во владение жены Е.С.И. – Е.Г.М., которая в установленный законом срок фактически приняла данное наследство, пользуется домом и земельным участком, несет бремя по их содержанию.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Е.Г.М. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании наследственным имуществом жилого дома земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования.

Вместе с тем администрация муниципального образования «Ошевенское» в указанном споре является ненадлежащим ответчиком, поэтому в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику следует отказать.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Е.Г.М. к администрации муниципального образования «Ошевенское», администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать жилой дом, общей площадью 68,4 кв.м с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 4600 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти Е.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, и включить их в наследственную массу.

Признать за Е.Г.М. право собственности на жилой дом, общей площадью 68,4 кв.м с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 4600 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Е.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности Е.Г.М. на жилой дом и земельный участок возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В удовлетворении требований Е.Г.М. к администрации муниципального образования «Ошевенское» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий      М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2018 г.