Решение от 24.01.2024 по делу № 2-97/2024 (2-1819/2023;) от 06.07.2023

УИД 68RS0002-01-2023-001813-47

2-97/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Ирины Павловны к администрации города Тамбова Тамбовской области, ООО «ТСЖ» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Никитина И.П. обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении очистки асфальтового покрытия автомобильного проезда перед домом ***А по ***, возложении обязанности в течение одной недели с ФИО12 вступления решения суда в законную силу выполнить данное мероприятие, просила возложить обязанность на ответчика в период летней уборки территории города (с 1 апреля по 31 октября) проводить на асфальтовом покрытии автомобильного проезда перед подъездами ***, ***, ***, *** многоквартирного жилого *** на территории, прилегающей к указанному многоквартирному дому следующие мероприятия: 1)ежедневное подметание территорий с твердым покрытием; 2) ежедневный сбор мусора со всей территории; 3) еженедельное подметание территории; 4)еженедельную промывку от пыли и грязи твердых покрытий, а также о взыскании государственной пошлины в размере 300 руб.

В заявлении об уточненении исковых требований от 05.09.2023г. истец просила дополнительно к первоначальным исковым требованиям обязать ответчика выполнять работы по содержанию прилегающей территории к многоквартирному жилому дому *** в соответствии с Приложением *** Правил благоустройства территории городского округа – ***, утвержденных Решением Тамбовской городской Думы от 09.03.2021г. ***.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ТСЖ», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «ЖЭУ ***» и собственники многоквартирного жилого ***.

До судебного заседания от истца Никитиной И.П. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и о возврате государственной пошлины.

Представитель ответчика ООО «ТСЖ» Кононенко В.Е. оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации г.Тамбова Попова В.А. возражала против прекращения производства по делу, поскольку обязанность по выполнению уборки прилегающей территории законом возложена на ООО «ТСЖ», при этом указав, что отказ от иска является правом истца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Никитиной И.П. от иска в настоящем деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает его.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с чеком-ордером от 06.07.2023 года заявителем уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. за подачу рассматриваемого иска (л.д.5).

С учетом поданного заявления об отказе от иска и принятия его судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70%, а именно в сумме 210 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░