Дело № 2-194/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2019 года г. Томари
Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Еремеева О.И.,
при секретаре Лариошкиной А.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Руднева Н.С. к Захарову И.В. о включении в наследственную массу права требования взыскания денежных средств в виде задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании указанной суммы задолженности.
В судебном заседании приняли участие:
представители истца (Руднева Н.С.) – Руднева Л.А., Шаяхметова Т.П.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
Руднев Н.С. обратился в Томаринский районный суд с исковым заявлением к Захарову И.В. в обоснование указав следующее. Истец является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который, в качестве индивидуального предпринимателя, оказывал услуги по управлению многоквартирными домами. Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>, которое ранее находилось на обслуживании управляющей организации ФИО2 В период с 01.01.2017 г. по 24.01.2017 г. у ответчика образовалась дебиторская задолженность в размере 1002,92 рубля. На день смерти наследодателя задолженность с учетом перерасчета составила 1002,92 рубля. Истец просит включить в наследственную массу права требования взыскания денежных средств с ответчика в виде задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017 г. по 24.01.2017 г. в размере 1002,92 рубля и взыскании указанной суммы.
Определением суда от 29.05.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен нотариус Томаринского нотариального округа Сахалинской области.
Истец (Руднев Н.С.) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца нотариус (Томаринского нотариального округа) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик (Захаров И.В.) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частями 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя (собственника) жилого помещения, включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено следующее. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ им получена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом.
Из договора управления многоквартирным домом от 21.02.2016 г., протоколов очередного собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>А, от 21.05.2016 г. и от 21.02.2016 г. ИП ФИО2 осуществлял управление указанным многоквартирным домом, при этом собранием собственников 21.05.2016 г. был утвержден тариф с 01.05.2016 г. за 1 кв.м. в размере 23,9 рубля (п.4), и управляющей организации были предоставлены полномочия выступать представителем собственников помещений в органах самоуправления по вопросам, с вязанным с управлением дома, заключением договоров, соглашений от лица собственников (п.7).
Из дела видно, что в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик.
Из представленных истцом расчетов усматривается, что задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017 г. по 24.01.2017 г. составляет 1002,92 рубля.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих расчеты и доводы истца, а также оказание услуги ненадлежащего качества в спорный период, не представлено.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ФС №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № в отношении ФИО2, исследованного в судебном заседании, видно, что единственным наследником последнего, кто принял наследство, является Руднев Н.С.
Постановлением нотариуса Томаринского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на дебиторскую задолженность отказано, поскольку определить достоверно и в полной мере дебиторскую задолженность нотариусом не представляется возможным, поскольку такой актив не совсем материален, наследник подает не на балансовую задолженность, а лишь на право требовать этой задолженности.
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, а также что ИП ФИО2, как управляющая организация, свои обязательства по оказанию услуг выполнил, а ответчик, потребляя данные услуги, их оплату не производил, при этом, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, на момент открытия наследства умершего ФИО2 у ответчика существовали неисполненные обязательства перед управляющей организацией в виде невыплаченной оплаты за коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом, права требования о взыскании задолженности, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Из квитанции от 27.05.2019 г. следует, что истец понес расходы по оплате представительских услуг, по заключенному с представителем договору, в размере 1000 рублей.
При указанных обстоятельствах, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывая при этом категорию спора, объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, результат рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истицей требований о взыскании расходов на оплату представительских услуг в заявленном размере.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в совокупности с нормами статей 333.17-333.19, пункта 6 статьи 52, и подпункта 10 пункта 1 статьи 13 НК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд, в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Руднева Н.С к Захарову И.В. о включении в наследственную массу права требования взыскания денежных средств в виде задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании указанной задолженности, удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 права требования взыскания денежных средств с Захарова И.В. в виде задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>А, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1002 рубля 92 копейки.
Взыскать с Захарова И.В. в пользу Руднева Н.С задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1002 рубля 92 копейки, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 400 рублей и расходы на услуги представителя в размере 1000 рублей, а всего – 2402 рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И. Еремеев
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья О.И. Еремеев