Решение по делу № 2-1970/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-1970/2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре Крутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ромашина О.А., действующего на основании доверенности в интересах Кременецкой Л.Ф. к Слепневу И.А. о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кременецкая Л.Ф. обратилась в суд с настоящим иском к Слепневу И.А. о признании его утратившим право пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в дом истца был вселен ответчик Слепнев И.А. с его матерью и ее семьей. Весной 2021 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства в Ивановской области, с тех пор в доме не проживает. Место его проживания истцу неизвестно. Личные вещи ответчик забрал с собой. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Добровольно сняться с регистрационного учета по месту регистрации истца Слепнев И.А. отказывается. При общении по телефону истец предложила ответчику снять его с регистрационного учета по суду. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия при получении льгот, истец несет дополнительные расходы за коммунальные услуги. Истец имеет намерение продать жилой дом и переехать жить в г. Иваново к своим детям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17 ЖК РФ, ст. ст. 131, 1321 ГПК РФ, истец просит прекратить право пользования Слепнева И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилым помещением по адресу: <адрес>; снять Слепнева И.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Кременецкая Л.Ф. и ее представитель Ромашин О.А. действующий на основании доверенности для участия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, до судебного заседания от представителя Ромашина О.А. поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Слепнев И.А. для участия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, до судебного заседания по электронной почте с адреса iliaslepnev72@gmail.com поступило в электронном виде не подписанное ходатайство о рассмотрении дела отсутствие Слепнева И.А. также указано, что он с исковыми требованиями полностью согласен (л.д. №

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признает извещение ответчика надлежащим, и исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Кременецкая Л.Ф. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 68,1 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №

Суду представлено свидетельство о рождении Слепнева И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №

Из адресной справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области следует, что Слепнев И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец д. <адрес> зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года N 5242-1, Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регламентируют правила и порядок регистрации граждан по месту жительства.

Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, и не является основанием для возникновения права на жилое помещение.

На основании п. 3 и п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.

В силу пп. «е» п. 31 названных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации).

Из содержания искового заявления следует, что Слепнев И.А. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, совместное хозяйство, общий бюджет с истцом не ведет, его вещей в спорном жилом помещении не имеется. Ответчиком данные факты не опровергнуты. В настоящее время он зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Из правовой позиции, заложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 02.02.1998 года N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713» следует, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства.

Суд приходит к выводу, что регистрация Слепнева И.А. в доме истца в настоящее время носит формальный характер и нарушает права и законные интересы Кременецкой Л.Ф. как собственника жилого помещения. Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ним судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

При указанных обстоятельствах требования истца как собственника жилого помещения, о признании Слепнева И.А. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, в связи с чем данные исковые требования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кременецкой Л.Ф. к Слепневу И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Слепнева И.АСлепнева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение составлено 05 октября 2021 года.