Решение от 27.06.2023 по делу № 1-1024/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-1024/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 27 июня 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Таланова К.А.,

подсудимого Алексеева Ю.Н.,

защитника – адвоката Михайлова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева Юрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 13 января 2022 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 10 августа 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев умышленно, в нарушение ст.ст. 6, 16, 18, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», согласно которым граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию; хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; п.п. 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. №814, согласно которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках обитых железом, не имея разрешения на право хранения взрывчатых веществ, 5 апреля 2023 г. до 21 часа 50 минут незаконно хранил по месту жительства в доме по адресу: <адрес>, находящийся в пластиковой и металлической банке бездымный порох типа «Сокол», общей массой 139 граммов, относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, предназначенный для снаряжения патронов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодный для использования по своему целевому назначению и для производства взрыва при определенных условиях (наличии прочной замкнутой оболочки и средств инициирования), то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе исследованных доказательств.

Подсудимый Алексеев Ю.Н. в судебном заседании свою виновность в незаконном хранении взрывчатых веществ признал полностью, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Алексеев указал, что ранее являлся охотником и у него имелось разрешение на хранение двух единиц гражданского оружия, в связи с нарушением 20 января 2022 г. начальником ОЛРР Управления Росгвардии по Курганской области было вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия, а также патронов к нему. 5 апреля 2023 г. к нему в очередной раз приехали сотрудники Росгвардии и спрашивали про его оружие. После чего к нему домой приехали сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого, в том числе изъяли банку с порохом, который он приобретал около 3 лет назад для снаряжения патронов, когда имел разрешение на оружие (л.д.115-119, 130-132).

Исследовав доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу о виновности Алексеева в совершении изложенного преступления. Вина подсудимого в незаконном хранении взрывчатых веществ подтверждается следующими доказательствами:

свидетель ФИО1 пояснил, что ранее Алексеев являлся владельцем трех единиц оружия «Сайга», «Вепрь», «ТОЗ34», в связи с утерей одной единицы оружия, а также, поскольку он был осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ, было принято решение об аннулировании разрешения Алексеева на право хранения двух оставшихся единиц оружия. Алексеева вызвали в подразделение Росгвардии, уведомили об аннулировании разрешения и необходимости сдачи оружия. Однако Алексеев оружие не сдал, выдвигал различные версии о его местонахождении. Его уведомляли об уголовной ответственности за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в том числе пороха. Он (ФИО1) выезжал домой к Алексееву с целью сдачи тем оружия, однако по месту его жительства оружия не было, сейф был пуст, пороха не видел. Спрашивали Алексеева про порох, он ничего не отвечал, пожимал плечами. В связи с указанными обстоятельствами им был подан рапорт о действиях Алексеева.

Свидетель ФИО2 дала показания, что 5 апреля 2023 г. она находилась на дежурстве, из дежурной части поступило сообщение о необходимости работы по рапорту об утрате оружия Алексеевым. В составе следственно-оперативной группы, в которую помимо нее входили оперуполномоченный, эксперт и кинолог с собакой, они приехали на адрес места жительства Алексеева с целью возможного отыскания оружия. Алексеев дал согласие на проведение осмотра места происшествия, ему было предложено выдать оружие и взрывчатые вещества, но он пояснил, что ничего нет. В ходе проведения осмотра были обнаружены и изъяты магазин, патроны, две банки с веществом, которое похоже на порох. Банки изъяли в комнате на полу возле дивана.

Допрошенный в ходе следствия свидетель ФИО3 сообщил, что 5 апреля 2023 г. в составе следственно-оперативной группы принимал участие в проведении осмотра места происшествия в жилище Алексеева по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты, в том числе, две банки с веществом, похожим на порох (л.д.103-105).

Кроме того, виновность подсудимого Алексеева в изложенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом от 5 апреля 2023 г., зарегистрированном в КУСП, поступившим от инспектора ОЛРР №1 Управления Росгвардии по Курганской области ФИО1, об утере Алексеевым двух единиц оружия, в том числе карабина с нарезным стволом (л.д.17);

-протоколом осмотра места происшествия от 5 апреля 2023 г., согласно которому в ходе осмотра дома по адресу: <адрес>, у Алексеева, в том числе обнаружены и изъяты две банки с порохом (л.д.32-34);

-копией заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия и патронов к нему от 20 января 2022 г. (л.д.157-158);

-заключением эксперта №3/320 от 6 апреля 2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое по месту жительства Алексеева, является бездымным порохом типа «Сокол» и относится к взрывчатым веществам метательного действия, изготовлен заводским способом, общая масса пороха 139 граммов, предназначен для снаряжения патронов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, пригоден для использования по своему целевому назначению и для производства выстрела при определенных условиях (л.д.50-53).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку при их получении не установлено нарушений норм УПК РФ, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого Алексеева в совершении изложенного преступления.

Виновность Алексеева в незаконном хранении взрывчатых веществ подтверждается показаниями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, которые участвовали в проведении следственного действия, в ходе которого по месту жительства подсудимого был обнаружен и изъят порох, это же следует из осмотра места происшествия. Незаконность хранения Алексеевым взрывчатого вещества следует из показаний свидетеля ФИО1, из которых следует, что разрешение подсудимого на право хранения и ношения огнестрельного оружия было аннулировано, он был уведомлен об этом, ему также разъяснялась ответственность за незаконные действия по хранению оружия и взрывчатых веществ. Согласно копии заключения разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия и патронов к нему Алексеевым было аннулировано 20 января 2022 г.

Вид и масса взрывчатого вещества определена экспертным исследованием, оснований, сомневаться в котором, не имеется. Суд уточняет время совершения преступления 5 апреля 2023 г. до 21 часа 50 минут, поскольку не представлено совокупности доказательств о точном времени получения пороха Алексеевым.

Суд не находит оснований для применения примечания к ст. 222.1 УК РФ в отношении Алексеева, поскольку под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов, не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Как следует из обстоятельств дела, порох был обнаружен и изъят по месту жительства Алексеева в ходе проведения следственного действия. У органа предварительного расследования на основании рапорта сотрудника Росгвардии имелись обоснованные подозрения, что по месту жительства подсудимого может находиться оружие, патроны и взрывчатые вещества. Об указанном подозрении свидетельствуют не только показания дознавателя, но привлечение к проведению осмотра эксперта и кинолога с собакой. Сам подсудимый добровольно не указывал на местонахождение пороха, он был изъят в ходе проведения следственного действия. Кроме того, на неоднократные предложения ФИО1 и разъяснения ответственности за незаконное хранение оружия и боеприпасов, Алексеев не выдавал взрывчатое вещество. Вместе с тем, факт разрешения Алексеевым проведения осмотра в его жилище без судебного решения вместе с последующими признательными показаниями об обстоятельствах хранения пороха суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Действия Алексеева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому Алексееву суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексеева, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние его здоровья. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, учитывая смягчающие его обстоятельства, которые суд признает исключительными, а также поведение Алексеева после совершения преступления суд приходит к выводу о применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ и назначении наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства у Алексеева, данные о его личности, который характеризуются в целом положительно, является пенсионером, наличие у него тяжелого заболевания, учитывая характер совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применении при его назначении положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек на выплату вознаграждения адвокату не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04431375900), ░░░/░░░ 4501029135/450101001, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 81, ░░░░ 1024500521539, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 12.09.1994 ░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 013735150, ░░░░░ 37701000, ░/░ 40102810345370000037, ░/░ 03100643000000014300, ░░░ 18811603124010000140, ░░░ 0.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1.1 ░. 10 ░░. 109, ░.1 ░. 6 ░░. 105.1 ░░░ ░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░ 2023 ░. ░░ 27 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 6 ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7 176 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░-34░ №30280 12 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░