Решение от 30.05.2023 по делу № 2-1503/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-1503/2023

УИД 18RS0011-01-2023-001298-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года                                г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Самсонова И.И.

при секретаре Бабинцевой Н.Г.

с участием представителя истца-адвоката Дегтярёвой О.Н., действующей на основании ордера № от 30.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивачева А.В. к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» о признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Сивачев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» о признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. В составе ее наследства входит: квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика г. Глазов <адрес>. Истец, являющийся сыном умершей ФИО1, единственный наследник по закону. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, но за пределами шестимесячного срока для принятия наследства.

Настоящим иском поставлены следующие требования:

Признать за Сивачевым А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика г. Глазов <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Сивачев А.В. не явился, был извещены о месте и времени рассмотрения дела. В суд поступило заявление с просьбой рассмотрения дела без его участия и допуске в качестве его представителя адвоката Дегтярёву О.Н.

В судебном заседании представитель истца Дегтярева О.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что по спора по наследству не имеется.

В судебное заседание ответчик Администрация г. Глазова, не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки не было представлено.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ в г.Глазове Удмуртской Республики умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации города Глазова Удмуртской Республики.

    В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ в связи со смертью ФИО1 открылось наследство.

    Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

         Судом установлено, что наследование после смерти ФИО1 осуществляется по закону.

    В ст. 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

    Договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 28.01.1993 года нахождение в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>. <адрес> <адрес>, кадастровый номер: №.

    По свидетельству о рождении Сивачев А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО2 и ФИО1.

Из представленной суду справки о расторжении брака № № выданной Управлением записи актов гражданского состояния Администрации города Глазова УР следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после расторжения брака ФИО1 присвоена фамилия (Ф).

     Судом установлено, что на момент смерти ФИО1, наследодатель с наследником проживали и были зарегистрированы по разным адресам.

Федеральный законодатель определил, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Аналогичную позицию для правоприменительной практики указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 35 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после его принятия.

Принятие наследства, осуществляется одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи письменного заявления нотариусу (должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия) по месту открытия наследства, в котором наследник просит либо выдать свидетельство о праве на наследство, либо изъявляет свою волю о том, что он принимает наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ допускается фактическое принятия наследства.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа данной статьи следует, что фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято, одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в течение 6 календарных месяцев. При этом, отсчет упомянутого срока исчисляется со следующего дня после даты открытия наследства.

В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховный суд Российской Федерации разъясняет, что под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать свершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

    Из материалов наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО действующего в интересах Сивачева А.В., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

04.04.2023 нотариусом нотариального округа города Глазова Удмуртской Республики Абашевой Т.Х. вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия до подтверждения родства между наследником и наследодателем, а также подтверждения фактического принятия наследником наследства его матери в судебных органах Удмуртской Республики.

В подтверждении доводов о фактическом принятии наследства были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО3 в своих показаниях указала на то, что: Сивачева А.В. знает, поскольку она ухаживала за его мамой от фирмы «Доверие» два года назад, Сивачев А.В. присутствовал на похоронах матери, свидетель передала ему ключи от квартиры, по его просьбе присматривала за квартирой, высылала ему платежки, он их оплачивал, также оплачивал налог за квартиру, деньги для оплаты пересылал свидетелю, поскольку сам находится и проживает на расстоянии, иногда сам оплачивал.

Свидетель ФИО4 в своих показаниях указала на то, что: Сивачева А.В. знает по матери ФИО1, они дружили семьями. Сивачев А.В. единственный сын, он приезжал на похороны к матери. Я знаю, что по его просьбе за ФИО1 при жизни ухаживала сиделка. После смерти ФИО1 ее сын принял наследство, оплачивал коммунальные платежи за квартиру.

Свидетель ФИО5 в своих показаниях указал на то, что: после смерти ФИО1 ее сын Сивачев А.В. занимался похоронами, он помогал ему. Он забрал себе фотоальбом и документы из квартиры. Оплату за коммунальные услуги вносил Сивачев А.В. при жизни матери и после ее смерти.

Таким образом, суд находит установленным совершение наследником Сивачевым А.В. действий по фактическому принятию наследства после смерти матери ФИО1

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства умершей ФИО1. ее наследником по закону Сивачевым А.В. суд считает возможным признать Сивачева А.В. наследником фактически принявшим наследство, определить за Сивачевым А.В. в порядке наследования по закону право собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика г. Глазов <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования Сивачева А.В. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ № №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░