Решение по делу № 2-6794/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-6794/2023

УИД 65RS0001-01-2023-006969-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года                                   город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - О.С. Лыкиной,

при помощнике судьи – Т.А. Кулинич,

с участием представителя истца – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» к ФИО о расторжении договора оказания услуг, -

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» (далее – ООО «СахГЭК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО в обоснование указывая следующее. 01 сентября 2016 года между сторонами заключен договор № Г-1217 технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения (далее – ВДГО и ВКГО) по <адрес>. В связи с прекращением деятельности по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и ВКГО ввиду нерентабельности истец предложил ответчику расторгнуть договор по соглашению сторон, о чем 17 апреля 2023 года направил уведомление и проект соглашения. Учитывая, что до настоящего времени ответчик не направил ответ на уведомление, тогда как истец продолжает нести обязанности по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО, ООО «СахГЭК» просит суд расторгнуть заключенный 01 сентября 2016 года с ФИО договор № Г-1217 технического обслуживания и ремонта ВДГО и ВКГО.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в настоящее время единой газоснабжающей организацией является акционерное общество «Газпром», с которым потребители заключают договоры технического обслуживания и ремонта ВДГО и ВКГО, в связи с чем, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, направленное в ее адрес судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения ввиду неявки адресата за извещением в почтовое отделение.

Суд, руководствуясь ст.ст.167,233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) с учетом согласия представителя истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 01 сентября 2016 года между ООО «СахГЭК» (исполнитель) и ФИО (заказчик) заключен договор № Г-1217 технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика производит аварийное и плановое техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, установленных в индивидуальном жилом доме по <адрес>, а заказчик оплачивает стоимость выполненных работ.

В статье 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О газоснабжении в РФ») приведены следующие понятия: - газификация – деятельность по реализации научно-технических и проектных решений, осуществлению строительно-монтажных работ и организационных мер, направленных на использование газа в качестве топливного и энергетического ресурса на объектах жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных объектах; - единый оператор газификации - организация - собственник Единой системы газоснабжения или аффилированное лицо указанной организации; - региональный оператор газификации - организация, не являющаяся единым оператором газификации, осуществляющая эксплуатацию и развитие на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, федеральной территории газораспределительных сетей и их объектов, оказывающая услуги, связанные с подачей газа его потребителям и их обслуживанием, владеющая на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями, общая протяженность которых является наибольшей по сравнению с распределительными сетями, принадлежащими иным газораспределительным организациям и расположенными на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, федеральной территории, и (или) имеющая наибольшее количество заключенных договоров об оказании услуг по транспортировке газа его потребителям и (или) наибольшие объемы транспортировки газа его потребителям.

Согласно ст.17 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации определяет юридическое лицо, являющееся единым оператором газификации, и перечень федеральных территорий и субъектов Российской Федерации, в которых действует единый оператор газификации, а также определяет региональных операторов газификации в случае, установленном законодательством Российской Федерации.

В развитие вышеуказанной нормы 15 декабря 2021 года на основании распоряжения Правительства Российской Федерации № «Об определении единого оператора газификации и утверждении перечня федеральных территорий и субъектов Российской Федерации, в которых действует единый оператор газификации» единым оператором газификации на территории Сахалинской области определено общество с ограниченной ответственностью «Газпром газификация».

На основании п.2 ст.782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только: - при существенном нарушении договора другой стороной; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Положениями ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 11 апреля 2023 года истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении вышеуказанного договора ввиду прекращения организацией деятельности по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и ВКГО, а также проект соглашения о расторжении договора.

Как указано в исковом заявлении и следует из пояснений представителя истца, ответчиком уведомление и соглашение оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, когда истец, будучи исполнителем по договору возмездного оказания услуг, вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения данного договора, учитывая определение исполнительным органом государственной власти единого оператора газификации, тогда как истец региональным оператором газификации не является, что исключает возможность оказания им услуг по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и ВКГО, при этом ответчиком проигнорировано уведомление истца о расторжении договора в досудебном порядке, вследствие чего суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «СахГЭК» о расторжении договора от 01 сентября 2016 года № Г-1217 и принимает решение о его удовлетворении.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л:

Исковые требования ООО «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» к ФИО о расторжении договора оказания услуг – удовлетворить.

Расторгнуть договор № Г-1217 технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения, заключенный 01 сентября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» и ФИО.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                          О.С. Лыкина

<данные изъяты> <данные изъяты>