Решение по делу № 12-224/2019 от 02.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 07.10.2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Винтер, изучив материалы жалобы администрации г.о. Тольятти на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 10.09.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «ТольяттиТопСервис» о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесено постановление в отношении ООО УК «ТольяттиТопСервис» о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ООО УК «ТольяттиТопСервис» освобождено от административной ответственности.

Администрация г.о. Тольятти (Департамент городского хозяйства) не согласившись с данным постановлением 26.09.2019 года подала жалобу на постановление мирового судьи.

Материалы жалобы Администрации г.о. Тольятти (Департамент городского хозяйства) на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 10.09.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «ТольяттиТопСервис» о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и дело об административном правонарушении поступили в суд Комсомольского района города Тольятти Самарской области 02.10.2019 года.

Изучив поступившие с жалобой материалы, приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что материалы жалобы следует возвратить в адрес заявителя по следующим основаниям:

Статья 30.1 КоАП РФ предусматривает право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Частью 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия, данный вопрос может быть решен применительно к положениям статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Между тем, жалоба на постановление мирового судьи, поступившая в суд Комсомольского района г. Тольятти от администрации г.о. Тольятти подписана Ериным В.А., однако его полномочия на подписание и подачу поступившей жалобы надлежащим образом не оформлены, к жалобе приложена доверенность № 10732/1 от 28.12.2018 года выданная на Ерина В.А., которая не содержит указаний на право подписи жалоб, рассматриваемых в порядке КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, поступившую жалобу необходимо возвратить заявителю, поскольку она подана ненадлежащим лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу администрации г.о. Тольятти на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 10.09.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «ТольяттиТопСервис» о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, - возвратить подавшему ее лицу для устранения указанных недостатков.

Одновременно разъяснить заявителю, что после устранения выявленных недостатков, он вправе вновь обратиться в суд с указанной жалобой, а в случае пропуска срока для обжалования, приложить к жалобе ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования в виду его пропуска по уважительной причине.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд города Тольятти в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: А.В. Винтер